Дело № 2-8197/2023
УИД 35RS0010-01-2023-008144-79
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вологда | 15 сентября 2023 года |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.В.,
с участием помощника прокурора г. Вологды Дементьева И.А.,
при секретаре Михайлове Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Родионовой Т. А., Родионовой Н. Н. к Родионову Н. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Родионова Т.А., Родионова Н.Н. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Родионову Н.А., в обосновании исковых требований указав, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Родионов Н.А., который является бывшим супругом Родионовой Т.А., в настоящее время не проживает в квартире с момента развода, обязанностей по оплате коммунальных услуг не выполняет, личных вещей не имеет, в добровольном порядке сниматься с регистрационного учета ответчик отказывается.
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, указывая, что регистрация ответчика в квартире, принадлежащей истцам на праве собственности, существенно ограничивает их права, уточнив в порядке, предусмотренном статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования, истцы просят суд признать Родионова Н.А. утратившим право пользования спорным жилым помещением, снять его с регистрационного учета.
В судебное заседание истцы Родионова Т.А., Родионова Н.Н. не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, действуют через представителя.
Представитель истцов, действующая на основании доверенности, Петрова Е.А., исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что брак между ответчиком и Родионовой Т.А. расторгнут, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, в настоящее время ответчик проживает по другому адресу, ключи у ответчика имеются, но попыток вселения и приватизации жилого помещения не предпринимал, бремя содержания жилого помещения не несет, коммунальные платежи не оплачивает.
В судебное заседание ответчик Родионов Н.А. не явился, о времени, дне и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.
В виду неявки ответчика, надлежаще извещенного о времени, дне и месте проведения судебного заседания, руководствуясь статьями 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора города Вологды, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив собранные по нему доказательства, пришел к следующему.
Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан от 13.06.2006 года являются Родионова Т.А., Родионова Н.Н., что подтверждается выпиской ЕГРН от 04.08.2023 и свидетельствами о государственной регистрации права № от 16.11.2006 и № от 16.11.2006.
В соответствии с заявлением от 18.04.2006 Родионов Н.А. дал согласие на приватизацию квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, от участия в приватизации отказался, просил в договор приватизации его не включать.
По данным адресной справки группы адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Вологодской области от 25.08.2023, Родионов Н.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с частью 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Согласно разъяснениям, указанным в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Судом установлено, что между истцами и ответчиком отсутствуют семейные отношения, которые характеризуются наличием общего хозяйства, общего бюджета, взаимной заботой и поддержкой друг друга, ответчик выехал из спорного жилого помещения добровольно, попыток вселения не предпринимал, его вещей и иного имущества в спорном жилом помещении не имеется.
На основании установленных по делу обстоятельств, с учетом приведённых норм права, учитывая, что между истцами и ответчиком отсутствует соглашение о пользовании жилым помещением, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании Родионова Н.А. утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 7 ФЗ №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства; призыв на военную службу, иных обстоятельств, в частности выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В связи с тем, что Родионов Н.А. утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, а регистрация ответчика в принадлежащем истцам жилом помещении существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, следовательно, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Признать Родионова Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, (СНИЛС №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять Родионова Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Иванова
Мотивированное заочное решение изготовлено 22.09.2023.