Решение по делу № 2-124/2018 от 12.02.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 марта 2018 г.

Старопромысловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего: судьи – Гакаевой З.М.

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2-Ахмедовне о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным и аннулировании сведений об учете объекта недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2-А. о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным и аннулировании в Филиале АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по ЧР, Отделение по <адрес> сведений об учете объекта недвижимости, мотивируя свои требования тем, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: ЧР, <адрес>, Старый поселок, корпус , <адрес>, он приобрел на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ ему выдано свидетельства о государственной регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР. По настоящее время он со своей семьей проживает по указанному адресу. При обращении в БТИ <адрес> ему стало известно, что по указанному адресу имеются сведения об учете объекта недвижимости на имя ответчика на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Наличие указанных сведений на имя ответчика нарушает его жилищные права.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал свои требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, и пояснил, что он проживает по данному адресу на основании указанного правоустанавливающего документа и ФИО2-А. каких-либо притязаний на данное жилое помещение никогда не предъявляла. Против принятия судом признания иска он не возражает.

Ответчик ФИО2-А. исковые требования ФИО1 признала в полном объеме и пояснила, что к спорному жилому помещению она никакого отношения не имеет, спора по нему не имеет, последствия признания иска и принятия его судом ей понятны.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований– директор Филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по ЧР, Отделение по <адрес>, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд письменное заявление о его рассмотрении в отсутствие своего представителя.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, с учетом мнения истца, не возражающего против принятия судом признания ответчиком иска, суд принимает признание ответчиком иска, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы иных граждан и государства.

Из материалов гражданского дела усматривается, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Старый поселок, корпус , <адрес>, принадлежит истцу на праве личной собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР и сведений о признании его в установленном законом порядке недействительным в суд не представлено.

В силу требований ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияФИО1 к ФИО2-Ахмедовне о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным и аннулировании сведений об учете объекта недвижимости - удовлетворить в полном объеме.

Признать договор купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2-Ахмедовны по адресу: ЧР, <адрес>, Старый поселок, <адрес> - недействительным.

Обязать Филиал АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по ЧР, Отделение по <адрес> аннулировать сведения об учете объекта недвижимости по адресу: ЧР, <адрес>, Старый поселок, <адрес> на имя ФИО2-Ахмедовны, произведенной на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Старопромысловский районный суд <адрес> в Верховный Суд ЧР в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: З.М. Гакаева

Решение вступило в законную силу; ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник решения хранится в деле:

Копия верна:

Судья: З.М. Гакаева

2-124/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Батырсултанов Д.Д.
Батырсултанов Данилбек Денисултанович
Ответчики
Арсанова Л.Б.
Арсанова Лиана Бетар-Ахмедовна
Другие
Филиал ФГУП БТИ
Суд
Висаитовский районный суд г. Грозный Чеченской Республики
Дело на странице суда
staropromyslovsky.chn.sudrf.ru
12.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2018Передача материалов судье
12.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2018Судебное заседание
12.03.2018Судебное заседание
12.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2018Дело оформлено
08.06.2018Дело передано в архив
12.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее