Дело № 2-293/2018 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2018 года с. Лопатино
Лопатинский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Абрамова А.М.
при секретаре Давыдовой Э.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда дело по иску Галкиной Раузы Габдулловны к Башкирову Вячеславу Ивановичу о взыскании суммы долга.
УСТАНОВИЛ:
Галкина Р.А. обратилась в суд с иском к Башкирову В.И. о взыскании суммы долга, указав в обоснование своих требований на то, что 28 апреля 2017 года Башкиров В.И. взял у нее в долг 70000 рублей на условиях возврата не позднее июня 2017 года, с выплатой общих процентов в сумме 3000 рублей. Однако условия договора ответчиком не исполняются, до настоящего времени долг не возвращен. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 73000 рублей.
Истец Галкина Р.А. в судебном заседание исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 73000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2390 рублей.
Ответчик Башкиров В.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. От ответчика в суд поступило заявление, из которого следует, что заявленные исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствии.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, гарантирует каждому право на судебную защиту его прав и свобод.
В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с требованиями статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
Башкиров В.И. исковые требования Галкиной Р.Г. признал в полном объеме. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не затрагивает интересов иных лиц и подлежит принятию судом.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно квитанции, истицей оплачена при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 2390 рублей. Таким образом, с Башкирова В.И. в пользу Галкиной Р.Г. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2390 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Галкиной Раузы Габдулловны к Башкирову Вячеславу Ивановичу о взыскании суммы долга удовлетворить.
Взыскать с Башкирова Вячеслава Ивановича в пользу Галкиной Раузы Габдулловны задолженность по договору займа в размере 73000 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2390 рублей, а всего взыскать 75390 (семьдесят пять тысяч триста девяносто) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд, с подачей жалобы через Лопатинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий: А.М. Абрамов