Решение по делу № 1-325/2019 от 27.09.2019

Дело № 1-325/2019

24RS0016-01-2019-002100-62

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск                                                 01 ноября 2019 года

          Судья Железногорского городского суда Красноярского края Черенкова Е.В., с участием государственного обвинителя пом. прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Себельдина И.С., подсудимого Панышева И.Э., защитника Митюкова О.Г., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Чертаевой П.Б., рассмотрев материалы уголовного дела № 11901040125000681 в отношении:

Панышева Игоря Эдуардовича, <данные изъяты>, судимого

11.10.2018 г. мировым судьей судебного участка № 28 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края по ч.1 ст.159 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка, постановлением мирового судьи судебного участка №28 в ЗАТО г. Железногорск неотбытая часть исправительных работ заменена лишением свободы на срок 50 дней, освобожден из мест лишения свободы 04.03.2019г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Панышев И.А. совершил два мелких хищения чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также два покушения на мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

      21 сентября 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 27 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, вступившим в законную силу 02 октября 2018 года Панышев И.Э. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Административное наказание в виде административного штрафа Панышевым И.Э. не исполнено. Срок, в течение которого Панышев И.Э. считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ исчисляется с даты вступления постановления в законную силу, с 02 октября 2018 года, и до истечения 1 года со дня исполнения наказания.

       06 августа 2019 года в утреннее время Панышев И.Э. находился в торговом зале магазина «Аллея», расположенного по пр. Ленинградский, 1Б, ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, когда у него возник корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Панышев И.Э., достоверно знающий о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, выразившегося в совершении мелкого хищения чужого имущества на сумму более одной тысячи рублей, но не более двух с половиной тысяч рублей, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, 06 августа 2019 года около 10 часов 13 минут, находясь в торговом зале магазина «Аллея», расположенного по пр. Ленинградский, 1Б, ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, путем свободного доступа, со стеллажа тайно похитил принадлежащий ООО «ТС Командор» фонарь «Эра Армия России МВ-603 кастет универсальный» стоимостью 605 рублей, являющийся товаром магазина «Аллея». С похищенным имуществом Панышев И.Э. направился к выходу, где прошел через кассовую линию, намеренно не произведя оплату за товар, скрыв его наличие от кассира, после чего вышел из магазина и скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом. Похищенным имуществом Панышев И.Э. распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «ТС Командор» материальный ущерб на сумму 605 рублей 00 копеек.

     Ущерб потерпевшему не возмещен, гражданский иск потерпевшим не заявлен.

     Кроме этого, 20 августа 2019 года в дневное время Панышев И.Э. находился в торговом зале магазина «Аллея», расположенного по пр. Ленинградский, 1Б, ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, когда у него возник корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества Панышев И.Э., достоверно знающий о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, выразившегося в совершении мелкого хищения чужого имущества на сумму более одной тысячи рублей, но не более двух с половиной тысяч рублей, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, 20 августа 2019 года около 12 часов 18 минут, находясь в торговом зале магазина «Аллея», расположенного по адресу: пр. Ленинградский, 1Б, ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, путем свободного доступа тайно похитил товар, принадлежащий ООО «ТС Командор»:

- 1 банку пива «Гиннесс Драфт темное с капсулой азотной смеси», емкостью 0,44 литра, стоимостью 139 рублей,

- 2 плитки шоколада «Милка Бобблс» молочный с кокосом», по цене 59 рублей 24 копейки за 1 плитку, на сумму 118 рублей 48 копеек,

- 1 плитку шоколада «Славянка Степ» молочный с арахисом и карамелью», стоимостью 34 рубля 71 копейка,

- 1 плитку шоколада «Милка» молочный с цельным миндалем, стоимостью 55 рублей 29 копеек, а всего имущества на общую сумму 347 рублей 78 копеек, принадлежащего ООО «ТС Командор».

       С похищенным имуществом Панышев И.Э. направился к выходу из торгового зала магазина, где прошел через кассовую линию, намеренно не произведя оплату за товар, скрыв его наличие от кассира, после чего попытался покинуть магазин, с целью скрыться с места совершения преступления и распорядиться похищенным по своему усмотрению, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина «Аллея».

     Ущерб потерпевшему возмещен, гражданский иск потерпевшим не заявлен.

       Кроме того, 25 августа 2019 года в дневное время Панышев И.Э. находился в торговом зале магазина «Командор», расположенного по пр. Ленинградский, 55, ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, когда у него возник корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Панышев И.Э., достоверно знающий о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, выразившегося в совершении мелкого хищения чужого имущества на сумму более одной тысячи рублей, но не более двух с половиной тысяч рублей, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, 25 августа 2019 года около 13 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Командор», расположенного по пр. Ленинградский, 55, ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, путем свободного доступа со стеллажа тайно похитил принадлежащие ООО «ТС Командор»:

- 1 плитку шоколада «Милка» молочный с начинкой со вкусом ванили и печеньем Орео, стоимостью 212 рублей 23 копейки,

- 1 плитку шоколада «Милка» молочный с карамельной и молочной начинками и цельным фундуком, стоимостью 169 рублей 78 копеек, а всего на общую сумму 382 рублей 01 копеек.

     С похищенным имуществом Панышев И.Э. направился к выходу, где прошел через кассовую линию, намеренно не произведя оплату за товар, скрыв его наличие от кассира, после чего вышел из магазина, тем самым скрывшись с места совершения преступления с похищенным имуществом. Похищенным имуществом Панышев И.Э. распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «ТС Командор» материальный ущерб на сумму 382 рубля 01 копейка.

     Ущерб потерпевшему не возмещен, гражданский иск потерпевшим не заявлен.

      Кроме этого, 26 августа 2019 года в обеденное время Панышев И.Э. находился в торговом зале магазина «Командор», расположенного по пр. Ленинградский, 55, ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, когда у него возник корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Панышев И.Э., достоверно знающий о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, выразившегося в совершении мелкого хищения чужого имущества на сумму более одной тысячи рублей, но не более двух с половиной тысяч рублей, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает 26 августа 2019 года, около 12 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина «Командор», расположенного по пр. Ленинградский, 55, ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, путем свободного доступа со стеллажа тайно похитил, принадлежащие ООО «ТС Командор»:

- 1 плитку шоколада «Милка» молочный с начинкой со вкусом ванили и печеньем Орео, стоимостью 212 рублей 23 копейки,

- 1 плитку шоколада «Милка» молочный с карамельной и молочной начинками и цельным фундуком, стоимостью 169 рублей 78 копеек,

-1 плитку шоколада «Милка» молочный с карамельной и арахисовой начинками с арахисом и воздушным рисом, стоимостью 169 рублей 78 копеек, а всего товар на общую сумму 551 рубль 79 копеек. С похищенным имуществом Панышев И.Э. направился к выходу, где прошел через кассовую линию, намеренно не произведя оплату за товар, скрыв его наличие от кассира, после чего покинул магазин, с целью скрыться с места совершения преступления и распорядиться похищенным по своему усмотрению, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина «Командор».

       Ущерб потерпевшему возмещен, гражданский иск потерпевшим не заявлен.

        Подсудимый Панышев И.Э. в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным обвинением, вину свою в полном объеме предъявленного обвинения признал и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им на предварительном следствии. Подсудимый заверил суд в том, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено в соответствии с требованиями ч.2 ст. 315 УПК РФ.

Государственный обвинитель Себельдин И.С., защитник Митюков О.Г. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Представители потерпевшего ООО «ТС Командор» ФИО1, ФИО2 просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Панышева И.Э. по хищению имущества ООО «ТС Командор» 06 августа 2019 г., 25 августа 2019 г. по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по фактам покушения на хищение имущества «ТС Командор» 20 августа 2019 г. и 26 августа 2019 г. - по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

           Поскольку подсудимый Панышев И.Э. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, наказание за совершенные подсудимым преступления не превышает 10 лет лишения свободы, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения по делу в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

      При определении вида и меры наказания подсудимому Панышеву И.Э. суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. Панышев И.Э. совершил преступления небольшой тяжести, а также покушение на преступления небольшой тяжести.

       Из данных о личности следует, что Панышев И.Э. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, судим, на учете у психиатра, нарколога не состоит.

      Суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Панышева И.Э. по всем преступлениям, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей, по фактам покушения на мелкое хищение суд учитывает также возмещение ущерба потерпевшему.

      Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в суде не установлено.

      Учитывая изложенные выше данные о личности подсудимого, его поведение после совершения преступлений, суд считает возможным назначить Панышеву И.Э. наказание в виде исправительных работ.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

        Признать Панышева Игоря Эдуардовича виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и на основании указанных статьей назначить ему наказание:

     по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, за каждое преступление, в виде 2 (двух) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства,

     по ст. 158.1 УК РФ, за каждое преступление, в виде 3 (трех) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

     На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Панышеву И.Э. назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

        Меру пресечения Панышеву И.Э. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

        Вещественные доказательства: продукты:

- шоколод «Милка» молочной начинкой со вкусом ванили и печенья Орео» 300гр., по цене 212 рублей 23 копейки;

- шоколад «Милка» молочный с карамельной и молочной начинками и цельным фундуком», по цене 169 рублей 78 копеек;

- шоколад «Милка» молочный с карамельной и молочной начинками с арахисом и воздушным рисом», по цене 169 рублей 78 копеек.

- 1 банка пива «Гиннесс Драфт» темное с капсулой азотной смеси;

- 2 плитки шоколада «Милка Бобблс» молочный с кокосом;

- 1 плитка шоколада «Славянка Степ» молочный с арахисом и карамелью;

- 1 плитка шоколада «Милка» молочный с цельным миндалем,

- переданные ООО «ТС Командор», - оставить ООО ТС Командор;

- видеозаписи на 2-х дисках, находящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.

        В случае подачи участниками уголовного судопроизводства апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или заявлении суду.

        Судья Железногорского городского суда                                                    Черенкова Е.В.