Дело № 2-3293-10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
19 октября 2010 г. г. Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе судьи Опалевой Т.П.,
при секретаре Щетниковой Ю.Ю,,
с участием истца Шабарова Д.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску Шабарова Д.В. к ООО «РЭМ-Сервис» об изменении даты и формулировки причины увольнения, о взыскании выходного пособия, заработной платы, среднего месячного заработка на период трудоустройства,
у с т а н о в и л :
Шабаров Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Рэм-Сервис» об изменении даты и формулировки причины увольнения, о взыскании выходного пособия, заработной платы, среднего месячного заработка на период трудоустройства.
При подготовке дела к судебному разбирательству судом истребованы сведения в налоговых органах о месте нахождения ООО «РЭМ-Сервис». Из представленных сведений следует, что ООО «РЭМ-Сервис» прекратило деятельность ... г. путем реорганизации в форме слияния. Правопреемником данного юридического лица является ООО «УралСервис» с местом нахождения г...
Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми – по месту нахождения ответчика.
Истец не возражал против передачи дела на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Перми.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Заслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело должно быть передано на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Перми, так как в соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что ООО «РЭМ-Сервис» прекратило деятельность как юридическое лицо ... г. путем реорганизации в форме слияния. Правопреемником ООО «РЭМ-Сервис» является ООО «Урал-Сервис», с местом нахождения по адресу г. ..., который относится к территориальной подсудности Свердловского районного суда г. Перми. Поскольку реорганизация юридического лица произошла ... г., а исковое заявление подано в суд ... г., то иск Шабарова Д.В. подлежит рассмотрению Свердловским районным судом г. Перми. Трудовой договор, в котором было бы определено, что местом исполнения трудового договора является Дзержинский район г. Перми отсутствует, поэтому данный спор не подсуден Дзержинскому районному суду г. Перми.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Передать гражданское дело № по иску Шабарова Д.В. к ООО «РЭМ-Сервис» об изменении даты и формулировки причины увольнения, о взыскании выходного пособия, заработной платы, среднего месячного заработка на период трудоустройства в Свердловский районный суд г. Перми для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми в течение 10 дней.
Судья Опалева Т.П.