Решение по делу № 2-3135/2024 от 08.02.2024

Дело №2-3135/2024    (УИД 65RS0001-01-2024-001200-90)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2024 года                                     г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи - О.С. Лыкиной,

при секретаре – А.Г. Кучеркове,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Сахалинская Коммунальная Компания» к ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Сахалинская Коммунальная Компания» (далее по тексту АО) обратилось в суд с иском к ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 23 193,22 рублей за период с 01.02.2021г. по 30.11.2022г., пени в размере 7 447,65 рублей, задолженности за период с 01.12.2022г. по 01.06.2023г. в размере 28 326,26 рублей, пени в сумме 4 097,53 рублей, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики проживают по <адрес>, АО «СКК» является единой теплоснабжающей организацией в муниципальном образовании «Город Южно-Сахалинск» и через присоединенную сеть подает энергоресурсы по данному адресу. Для проведения расчетов за потребленные коммунальные услуги ответчику открыт лицевой счет №. Из содержания иска следует, ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность, которая до настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель АО «СКК» ФИО, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уменьшила, в связи с погашением ответчиками задолженности, о чем представила письменное заявление, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке пени в размере 4 097,53 рублей, а также государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части иска.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались судом в установленном законом порядке.

Суд, руководствуясь ст.ст.167,233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) рассматривает дело в отсутствие сторон, с согласия представителя истца - в заочном производстве.

Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Данные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (п. 1).

Согласно Правилам, «потребитель» признается собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Жилищным кодексом РФ предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременной и полной платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ), которая включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

При этом дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, а также бывшие члены семьи собственника, пользующиеся жилым помещением на основании решения суда, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч. 3, 6, 7 ст. 31 ЖК РФ).

Таким образом, обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несет не только собственник жилого помещения, но и граждане, проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, которые наряду с собственниками являются потребителями коммунальных услуг.

Пленума Верховного суда в своем постановлении № 22 от 27 июня 2017 года «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого    помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснил, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ) (п.29).

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги между ответчиками не заключалось, таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики в данном случае несут солидарную ответственность перед истцом.

Судом установлено, что на основании постановления администрации г. Южно-Сахалинска № от 24.08.2018 г., постановления администрации г. Южно-Сахалинска № от 25.07.2019 г., постановления администрации г. Южно-Сахалинска № от 17.07.2020 г., постановления администрации г. Южно-Сахалинска № от 28.06.2021 г. АО «Сахалинская коммунальная компания» является единой теплоснабжающей организацией в муниципальном образовании «Город Южно-Сахалинск» и оказывает услуги по теплоснабжению населению.

Из материалов дела следует, что ответчики проживает по <адрес>. Для проведения расчетов за потребленные коммунальные услуги открыт лицевой счет №.

Судом установлено, что в августе 2023 г. истец обращался к мировому судье судебного участка № Сахалинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за спорный период. Вынесенный мировым судьей судебный приказ от 08.08.2023г. отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика, определением мирового судьи от 20.09. 2023 года.

Из представленной выборки по указанному лицевому счету, выписки из лицевого счета, ответчиками ненадлежащим образом выполнялись обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию (отопление и водоснабжение), в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

В судебном заседании представителем истца заявлено об уменьшении исковых требований и взыскании с ответчиков пени в размере 4 097,53 рублей, в связи с погашением ответчиками ранее заявленных ко взысканию сумм.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики возражений относительно расчета пени не представили, как не представили и доказательств надлежащего исполнения обязанности об оплате коммунальных услуг.

Таким образом, требования истца в части взыскания пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21 июня 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

     С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в размере 400 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Акционерного общества «Сахалинская Коммунальная Компания» к ФИО, ФИО, ФИО о взыскании пени, судебных расходов – удовлетворить.

    Взыскать с ФИО <данные изъяты>), ФИО (<данные изъяты>) солидарно в пользу АО «Сахалинская коммунальная компания» (№) пени в размере 4 097,53 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 400 рублей, а всего – 4 497,53 рублей.

Ответчики вправе подать в Южно-Сахалинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                  О.С. Лыкина