Решение по делу № 2-224/2018 от 15.03.2018

№ 2-224/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Юргинское                             05 апреля 2018 года        

    Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Оглоблиной Т.А.,

при секретаре Ивановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к Братенкову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

    Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентства по страхованию вкладов (далее по тексту ООО КБ «АйМаниБанк») обратился в суд с иском к Братенкову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и Братенковым В.П. был заключен Кредитный договор № №, в соответствии с которым истец предоставил кредит в сумме 445896 рублей 21 копейка на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 10,70 % годовых под залог транспортного средства – NISSAN QASHQAI, 2011 года выпуска, цвет черный, № двигателя №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашении основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательства по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащим исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,500 % от суммы задолженности по кредиту и /или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 584756 рублей 70 копеек, из них: 398471 рубль 68 копеек – основной долг, 184762 рубля 83 копейки – задолженность по уплате процентов, неустойка за несвоевременную оплату кредита – 1314 рублей 95 копеек, неустойка за несвоевременную оплату процентов – 207 рублей 24 копеек.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

По договору залога транспортного средства в залог Банку передано автотранспортное средство: NISSAN QASHQAI, 2011 года выпуска, цвет черный, № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, залоговой стоимости 585 000 рублей.

Истец просит взыскать с Братенкова В.П. кредитную задолженность в размере 584 756 рублей 70 копеек, из них: 398 471 рубль 68 копеек – основной долг, 184 762 рубля 83 копейки – задолженность по уплате процентов, неустойка за несвоевременную оплату кредита – 1314 рублей 95 копеек, неустойка за несвоевременную оплату процентов – 207 рублей 24 копеек, расходы по уплате государственной пошлине в размере 15048 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащее Братенкову В.П., являющегося предметом залога, согласно договора залога транспортное средство - NISSAN QASHQAI, 2011 года выпуска, цвет черный, № двигателя №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, залоговой стоимости 585 000 рублейПредставитель истца ООО АК «АйМаниБанк» ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в заявлении указывает, что исковые требования поддерживает в полном объеме, дело просит рассмотреть без их участия.

Ответчик Братенков В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил в суд заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований ему известно, о чем он подтвердил в своем заявлении.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик иск признал, а признание им иска не противоречит закону и не нарушает его права и права третьих лиц, суд это признание иска ответчиком принял.

Таким образом, иск Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к Братенкову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к Братенкову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Братенкова В.П. в пользу Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентства по страхованию вкладов задолженность по кредитному договору – 584 756 (пятьсот восемьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят шесть) рублей 70 копеек, из них: 398 471 (триста девяносто восемь тысяч четыреста семьдесят один) рубль 68 копеек – основной долг, 184 762 (сто восемьдесят четыре тысячи семьсот шестьдесят два) рубля 83 копейки – задолженность по уплате процентов, неустойка за несвоевременную оплату кредита – 1314 (одна тысяча триста четырнадцать) рублей 95 копеек, неустойка за несвоевременную оплату процентов – 207 (двести семь) рублей 24 копеек и расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 15048 (пятнадцать тысяч сорок восемь) рублей.

Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащее Братенкову В.П., являющегося предметом залога, согласно договора залога № №

транспортное средство NISSAN QASHQAI, 2011 года выпуска, цвет черный, № двигателя №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Определить способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену имущества 585 000 (пятьсот восемьдесят пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья -                             Т.А.Оглоблина.