Решение по делу № 2-6095/2016 от 30.09.2016

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о взыскании суммы долга по договору займа

У с т а н о в и л :

ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО10 был заключен договор займа на сумму 200 000 рублей.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11. уступила право требования ФИО12. по указанному договору. Договором также были предусмотрены проценты-15% в месяц. В настоящее время заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, сумму долга не возвратил, в связи с чем образовалась задолженность. На основании изложенного истец просит взыскать с, неустойку в размере 260 000 рублей, проценты на основании ст. 395 ГК РФ 34 967 рублей., а также расходы на гос. пошлину и расходы на услуги юриста в сумме 10 000 рублей. ответчика сумму займа в размере 200 000 рублей, сумму процентов 480 000 рублей

В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом извещен, не явился.. Суд извещал ФИО13 по адресу его регистрации, однако ответчик не явился.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 взял в долг у ФИО15 денежные средства в сумме 200 000 рублей под 15% ежемесячных выплат сроком на три месяца. Данный факт подтверждается распиской. Денежные средства ФИО16 должен был вернуть с причитающимися процентами ДД.ММ.ГГГГ г.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 уступила право требования долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 получил договор уступки прав требования.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что ФИО20 прекратил оплачивать проценты ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В порядке ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма займа в размере 200 000 рублей, а также проценты. Исходя из расчета процентов и учтенных сумм, которые ФИО21. платил, сумма процентов составила 480 000 рублей. Расчет проверен и является правильным.

Законными и обоснованными являются требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. По день подачи иска сумма процентов составила 34 967,06 рублей.

Что касается неустойки в сумме 260 000 рублей, суд полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до размера основного долга,, то есть до 200 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика также подлежат взысканию расходы на уплату гос. пошлины в сумме 12 950 рублей.

Истицей заявлены требования о взыскании судебных расходов, а именно расходов на оплату услуг представителя. Руководствуясь ст. 100 ГПК РФ, с учетом количества судебных заседаний, объема выполненной работы, суд полагает возможным взыскать заявленную сумму в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с ФИО22 в пользу ФИО23 сумму долга в размере 200 000 рублей, проценты в сумме 480 000 рублей, неустойку в сумме 200 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами 34 967 рублей, гос. пошлину в сумме 12 950 рублей, а также расходы на услуги юриста в сумме 10 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: