Решение по делу № 2-4483/2016 от 18.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» августа 2016г.                               г.о. Самары

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Головиной Е.А.

при секретаре Абдулловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4483/16 по иску АО «ПРОМСТРОЙВОЛГА-С» к ООО «СК «Стратегия», Дьякову И.А. о взыскании основного долга, пени за просрочку платежа по договору поставки,

Установил:

Истец АО «ПРОМСТРОЙВОЛГА-С» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании основного долга, пени за просрочку платежа по договору поставки, мотивировав их следующим. 21.08.2014г. между ЗАО «ПРОМСТРОЙВОЛГА»-С» и ООО «СК «Стратегия» заключен договор поставки №, согласно которому истец обязался передать в собственность ответчика товар, а ООО «СК «Стратегия» обязалось принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора. С ДД.ММ.ГГГГ. изменена организационно-правовая форма ЗАО «ПРОМСТРОЙВОЛГА-С» на АО ПРОМСТРОЙВОЛГА-С. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. основная сумма долга по вышеуказанному договору поставки составляет <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18%, кроме того, также начислены пени, согласно п. 5.1 договора поставки, которые составили <данные изъяты> рублей. Всего с учетом пени задолженность ответчиков составляет <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ. истец вручил ответчику претензию с требованием оплатить долг. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., ответчиком не исполнены обязательства по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 10.2 договора, в целях обеспечения исполнения обязательств по договору, физическое лицо - ответчик Дьяков И.А., подписавший договор, несет солидарную с должником ответственность за неисполнение условий настоящего договора в части своевременной оплаты стоимости товара, выплаты неустоек, пени, штрафов, предусмотренных настоящим Договором, в соответствии с действующим законодательством, то есть выступает поручителям Покупателя (ответчика №1), от имени которого вышеуказанное физическое лицо подписало настоящий договор. После уточнения заявленных исковых требований просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору поставки в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шнайдер И.С. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила требования удовлетворить. Против вынесения заочного решения не возражала.

Представитель ООО «СК «Стратегия», ответчик Дьяков И.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о чем имеются почтовые уведомления о личном вручении.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Пунктом 3 Постановления Пленума ВАС РФ N 18 от 22.10.1997 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса РФ о договоре поставки" разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с заключением и исполнением договора поставки, и отсутствии соответствующих норм в параграфе 3 главы 30 кодекса, суду следует исходить из норм, закрепленных в параграфе 1 главы 30 кодекса (пункт 5 статьи 454), а при отсутствии таких норм в правилах о купле - продаже, руководствоваться общими положениями кодекса о договоре, обязательствах и сделках.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В ст. 506 ГК РФ указано, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (п. 1 ст. 509 ГК РФ).

В силу ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

На основании ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «Промстройволга-С» (поставщик) и ООО «СК «Стратегия» (покупатель), был заключен договор поставки № по условиям которого, поставщик обязуется в обусловленные сроки, по заявке покупателя, передавать в собственность покупателя товары (строительные материалы), а покупатель обязуется принимать товары и оплачивать за них определенную цену.

Условия оплаты товара предусмотрены п. 4.1 договора поставки.

Согласно п. 5.1 договора поставки, за несвоевременную оплату товара поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1% от не перечисленной суммы за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств по договору, а покупатель обязан удовлетворить требования поставщика в 5-дневный срок.

Из материалов дела, актов, товарных накладных, платежных поручений следует, что по договору поставки АО «Промстройволга-С» поставило ООО «СК «Стратегия» товар на общую сумму <данные изъяты> рублей

В соответствии с п. 10.2 договора поставки, стороны гарантируют друг другу, что лица, подписавшие договор, имеют на то права и полномочия, и какие-либо ссылки на отсутствие прав и полномочий, полное или частичное, со стороны любой из сторон, возникающие после подписания договора и в ходе его исполнения сторонами, не могут служить основанием для неисполнения договора полностью или в какой-либо части.

В целях обеспечения исполнения обязательств по настоящему договору физическое лицо Дьяков И.А., подписавший данный договор, несет полную личную ответственность за неисполнение условий настоящего договора в части своевременной оплаты стоимости товара, выплаты неустоек, пени, штрафов, предусмотренных договором, в соответствии с действующим законодательством, то есть выступают поручителем покупателя (юридического лица - ООО «СК «Стратегия»», от имени которого вышеуказанное физическое лицо подписало настоящий договор. Поручитель и юридическое лицо отвечают перед кредитором солидарно.

Вышеуказанный договор поставки от имени ООО «СК «Стратегия» был подписан директором Дьяковым И.А., действующим от имени юридического лица на основании Устава.

На основании ст.431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ст. ст. 322, 323 ГК РФ Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из расчета, представленного истцом, следует, что сумма задолженности по договору поставки составляет <данные изъяты> руб., размер пени составляет - <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ. истец вручил ответчику претензию с требованием оплатить долг, однако, до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договору поставки в размере <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, в размере <данные изъяты> руб..

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,

                                                             Решил:

Исковые требования АО «ПРОМСТРОЙВОЛГА-С» к ООО «СК «Стратегия», Дьякову И.А. о взыскании основного долга, пени за просрочку платежа по договору поставки удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Строительная компания «Стратегия», Дьякова И.А. задолженность по договору поставки в размере <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:     подпись Е.А. Головина

Окончательная форма решения суда принята 23 августа 2016г.