Решение по делу № 2-1679/2024 от 02.07.2024

Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад                                  08 октября 2024 года

резолютивная часть объявлена 08.10.2024

мотивированное решение составлено 22.10.2024

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соколова И.А.,

при секретаре судебного заседания Нестеренко Д.И.,

с участием:

истца Шульгиной Е.В.,

представителя истцов Симоновой Н.Ю., Шульгиной Е.В. – Черновой А.А.,

старшего помощника Павлово-Посадского городского прокурора Нагайцевой     С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                     № № по исковому заявлению Симоновой Н.Ю., Шульгиной Е.В. к Корольковой А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Симонова Н.Ю., Шульгина Е.В. обратились в суд с иском к Корольковой А.А. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>

Свои требования истцы обосновывают тем, что Симонова Н.Ю. и Шульгина Е.В. проживают по указанному адресу на основании договора социального найма, а ответчик является <данные изъяты> Симоновой Н.Ю. и <данные изъяты> Шульгиной Е.В., которая в данной квартире не проживает, услуги ЖКХ не оплачивает, при этом с регистрационного учета по месту жительства не снимается.

Истец Шульгина Е.В., представитель истцов Симоновой Н.Ю., Шульгиной Е.В. - Чернова А.А. и старший помощник Павлово-Посадского городского прокурора Нагайцева С.А. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить.

Ответчик Королькова А.А., третьи лица ОМВД России "Павлово-Посадский", Администрация г.о. Павловский Посад Московской области в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, не явились, представителей не направили, иск не оспорили.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (ч.1). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2).

В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании п. <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ).Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Исходя из ст. <данные изъяты> Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. <данные изъяты> «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Симонова Надежда Юрьевна и Шульгина Екатерина Владимировна проживают на основании договора социального найма в квартире по адресу: <адрес> Ответчик Королькова А.А. является <данные изъяты> Симоновой Н.Ю. и <данные изъяты> Шульгиной Е.В., была зарегистрирована в вышеуказанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик в спорном жилом помещении не проживает. Указанные обстоятельства были подтверждены показаниями свидетелей ФИО12 и ФИО12 данными в ходе рассмотрения дела. Расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик не несет, его вещей в квартире не имеется, с регистрационного учета ответчик не снимается, каких-либо попыток вселиться не осуществлял, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что выезд ответчика из спорного жилого помещения носил добровольный характер, и, соответственно, ответчик отказался в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Симоновой Надежды Юрьевны, Шульгиной Екатерины Владимировны к Корольковой Анастасии Андреевне удовлетворить.

Признать Королькову Анастасию Андреевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>

Настоящее решение суда является основанием для снятия Корольковой Анастасии Андреевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                       И.А. Соколов