Решение от 25.04.2013 по делу № 2-4071/2013 от 25.03.2013

Дело № 2-4071/13 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е СУДА

     ДД.ММ.ГГГГ г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Н.Я.,

при секретаре Капустиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макаренко Н.Г. к Рузанова О.Н. о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о признании недействительным договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Макаренко Н.Г. и Рузанова О.Н., земельного участка общей площадью 429 кв.м, с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> автодороги М-7 «Волга», район <данные изъяты>

    В судебном заседании представитель ответчика, по доверенности Проскуряков А.С., просил иск оставить без рассмотрения, по тем основаниям, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление, в связи с тем, что иск был подан по истечении трех дней после смерти истца – Макаренко Н.Г. В обоснование своего ходатайства предъявил свидетельство о смерти истца Макаренко Н.Г., <данные изъяты>.<адрес> представитель просит отменить меры по обеспечению иска, принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

    Суд, выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление.

Из материалов дела следует, что исковое заявление от имени Макаренко Н.Г. было подано в Балашихинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ по доверенности Подбуцким А.А. (л.д. 22-23).

Согласно свидетельства о смерти <данные изъяты> № выданное ДД.ММ.ГГГГ Измайловским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, смерть Макаренко Н.Г. наступила ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в связи со смертью Макаренко Н.Г., доверителя, действие доверенности на имя Подбуцкого А.А. прекратило свое действие ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем у Подбуцкого А.А. отсутствовали полномочия на подписание и предъявление в суд искового заявления.

В связи с изложенным, суд считает иск Макаренко Н.Г. к Рузанова О.Н. о признании сделки недействительной, подлежащим оставлению без рассмотрения.

Согласно ч.1,2 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица участвующее в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Учитывая изложенное, суд считает, что основания для обеспечения иска отпали.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225, 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.7-8 ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.    

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 429 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░ 48,5 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                ░.░. ░░░░░░░░