Решение по делу № 2-318/2022 от 05.03.2022

дело 2-318/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Первомайский Первомайского района                  05 апреля 2022 года

Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующей судьи Куценко Е.И., при секретаре Исентаевой Д.А., с участием истца Титова С.А., представителя истца Стаценко А.А., действующего на основании доверенности и ордера, представителя ответчика адвоката Маркелова А.В., действующего на основании ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова С.А. к Степанову В.Ю. о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Титов С.А. обратился в Первомайский районный суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что 04 ноября 2021 года между истцом и Степановым В.Ю. заключен договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа №, по условиям которого Титов С.А. (продавец) обязуется передать в собственность Степанова В.Ю. (покупателя) транспортное средство марки <данные изъяты> гос. номер: <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска, VIN: <данные изъяты> после полного возмещения его стоимости. Полная стоимость транспортного средства составила 1 500 000 рублей. Рассрочка платежа предусмотрена сроком на 6 месяцев, кроме этого, первоначальный взнос составил 300 000 рублей. С условиями договора Степанов В.Ю. согласился, поскольку подписал его.Согласно договору купли-продажи № от 04 ноября 2021 года. Степанов В.Ю. обязуется своевременно оплачивать стоимость транспортного средства в соответствии с графиком погашения рассрочки платежа по договору купли-продажи автомобиля № от 04 ноября 2021 года. Степановым В.Ю. был внесён первоначальный взнос в размере 300 000 рублей. Далее платежи по данному договору не совершались. Неисполнение условий договора началось с 04 декабря 2021 года. По договору образовалась задолженность в размере 1 200 000 рублей. Согласно п. 3.2. договора купли-продажи автомобиля № от 04 ноября 2021 года в случае просрочки очередного платежа по договору покупатель выплачивает продавцу пени в размере 5% от суммы платежа за каждый день просрочки. В силу п. 3.3. договора купли-продажи автомобиля № от 04 ноября 2021 года в случае просрочки платежа покупателем в течение одного месяца продавец будет вправе расторгнуть договор и потребовать возмещение полной стоимости автомобиля по договору. Платежи, согласно графику погашения рассрочки платежа по договору купли- продажи должны были совершаться ежемесячно. Первоначальный взнос в размере 300 000 рублей был совершен при подписании договора 04 ноября 2021 года, далее денежные средства не вносились, просрочка платежей началась с 04 декабря 2021 года. По состоянию на 05 февраля 2022 года не произведены три ежемесячных платежа. Сумма пени за три пропущенные платежа составляет 990000 рублей.

Истец просит взыскать со Степанова В.Ю. в пользу Титова С.А. по договору купли – продажи автомобиля с рассрочкой платежа № от 04 ноября 2021 года задолженность в размере 1 200 000 рублей и пени в размере 990 000.

Истец Титов С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель истца - адвокат Стаценко А.А., действующий на основании ордера и доверенности в судебном заседании исковые требования Титова С.А. поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, дополнив, что истцом был соблюден претензионный порядок, все направленные ответчику претензии вернулись с отметкой истек срок хранения. Ответчик отвечает на телефонные звонки, но до настоящего времени оплату за транспортное средство не произвел.

        Ответчик Степанов В.Ю. по последнему известному месту жительства не проживает. Место жительства ответчика неизвестно. В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Назначенный судом в качестве представителя ответчика адвокат Маркелов А.В. в судебном заседании просил в иске отказать, поскольку позиция ответчика ему неизвестна.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (статья 422).

Как следует из пункта 1 статьи 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений п. 1,2 статьи 486 ГК РФпокупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 04 ноября 2021 года между Титовым С.А. (продавец) и Степановым В.Ю.(покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого продавец продает принадлежащий ему автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, VIN: <данные изъяты> а покупатель принимает данное транспортное средство, и уплачивает его стоимость.Указанный автомобиль принадлежит продавцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии <данные изъяты>, выданным <данные изъяты>, паспорт транспортного средства серии <данные изъяты>.

Согласно п.2.1 договора стороны оценили автомобиль в 1 500 000 рублей.

Оплата автомобиля производится в рассрочку на 6 месяцев с первоначальным взносом 300000 рублей и последующим ежемесячным платежом в размере 200000 рублей (п.2.2).

На основании п. 2.3 договора покупатель обязуется произвести оплату указанной в п.2.1 стоимости автомобиля путем передачи денег продавцу (на расчетный счет) в следующие сроки:

в размере 200 000 рублей в срок до 04 декабря 2021 года;

в размере 200 000 рублей в срок до 04 января 2022 года;

в размере 200 000 рублей в срок до 04 февраля 2022 года;

в размере 200 000 рублей в срок до 04 марта 2022 года;

в размере 200 000 рублей в срок до 04 апреля 2022 года;

в размере 200 000 рублей в срок до 04 мая 2022 года.

Согласно акту приема – передачи автомобиля от 04 ноября 2021 года Титов С.А. передает, а Степанов В.Ю. принимает автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, VIN: <данные изъяты>

Истец со своей стороны исполнил обязательства в полном объеме.

Из объяснений истца и материалов дела следует, что Титов С.А. исполнил принятые на себя обязательства по оплате стоимости транспортного средства - марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, VIN: <данные изъяты> частично в сумме 300 000 рублей.

Согласно сведениям ОМВД России по Первомайскому району № от 24 марта 2022 года владельцем транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, VIN: <данные изъяты> указан Титов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик Степанов В.Ю. не предпринял действия по регистрации за ним транспортного средства.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, обязательства по оплате приобретенного транспортного средства Степановым В.Ю. надлежащим образом не исполнены.

Согласно условий представленного договора оплата должна производится в следующие сроки:

в размере 200 000 рублей в срок до 04 декабря 2021 года;

в размере 200 000 рублей в срок до 04 января 2022 года;

в размере 200 000 рублей в срок до 04 февраля 2022 года;

в размере 200 000 рублей в срок до 04 марта 2022 года;

в размере 200 000 рублей в срок до 04 апреля 2022 года;

в размере 200 000 рублей в срок до 04 мая 2022 года.

Доказательств тому, что размер задолженности по договору купли-продажи погашен, ответчиком не представлено. Напротив, наличие задолженности, и ее размер подтверждены представленными доказательствами.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору Титов С.А. направлял Степанову В.Ю. претензию, которая оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения.

С учетом изложенного, исковые требования Титов С.А. в части взыскания со Степанова В.Ю. задолженности по договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой № от 04 ноября 2021 года в сумме 1 200 000 рублей являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 3.2. договора купли-продажи автомобиля № от 04 ноября 2021 года в случае просрочки очередного платежа по договору покупатель выплачивает продавцу пени в размере 5% от суммы платежа за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет пени по договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой № от 04 ноября 2021 года в размере 990 000 рублей, ответчиком не оспорен, произведен истцом в соответствии с условиями договора купли-продажи, проверен судом и признан правомерным.

Таким образом, исковые требования Титова С.А. о взыскании со Степанова В.Ю. пени по договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой № от 04 ноября 2021 года в размере 990 000 рублей также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Титова С.А. удовлетворить.

Взыскать со Степанова В.Ю. в пользу Титова С.А. задолженность по договору купли-продажи автомобиля № от 04 ноября 2021 года в сумме 1 200 000 рублей, пени в сумме 990 000 рублей, возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в сумме 19150 рублей, а всего в общей сумме 2 209 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Первомайский районный суд Оренбургской области.

Председательствующий                                   Е.И.Куценко

Решение в окончательной форме принято 05 апреля 2022 года.

Председательствующий                                   Е.И.Куценко