Решение по делу № 2-3357/2024 от 20.03.2024

Дело № 2-3357/2024

УИД 39RS0002-01-2024-002365-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 июля 2024 года г.Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Ж.Н. Оксенчук,

при секретаре Шишкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управдом» к Арискину Д.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что ООО «Управдом» осуществляет управление многоквартирным жилым домом < адрес >. Арискин Д.В. является собственником жилого помещения по адресу: < адрес >. За период с < Дата > по < Дата > за ответчиком образовалась задолженность в размере 33970.14 руб. и пени в размере 7428.86 руб. Просили взыскать данную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.1 ст.23 ГПК РФ мировые судьи рассматривают дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В рассматриваемом деле цена иска составляет 41399 рублей, т.е. данный спор подсуден мировому судье.

То обстоятельство, что < Дата > мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Арискина Д.В. задолженности и определением от < Дата > данный судебный приказ отмене не является основанием для рассмотрения данного спора Центральный райсудом г.Калининграда.

Учитывая то обстоятельство, что цена иска составляет менее пятидесяти тысяч рублей и данный спор принят к производству Центрального райсуда г.Калининграда с нарушением правил подсудности, то данное дело подлежит передачи по подсудности мировому судье 6 судебного участка Центрального района г.Калининграда.

Руководствуясь ст.ст. 23, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-3357/2024 по иску ООО «Управдом» к Арискину Д.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени передать по подсудности мировому судье 6 судебного участка Центрального района г.Калининграда.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ

Дело № 2-3357/2024

УИД 39RS0002-01-2024-002365-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 июля 2024 года г.Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Ж.Н. Оксенчук,

при секретаре Шишкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управдом» к Арискину Д.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что ООО «Управдом» осуществляет управление многоквартирным жилым домом < адрес >. Арискин Д.В. является собственником жилого помещения по адресу: < адрес >. За период с < Дата > по < Дата > за ответчиком образовалась задолженность в размере 33970.14 руб. и пени в размере 7428.86 руб. Просили взыскать данную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.1 ст.23 ГПК РФ мировые судьи рассматривают дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В рассматриваемом деле цена иска составляет 41399 рублей, т.е. данный спор подсуден мировому судье.

То обстоятельство, что < Дата > мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Арискина Д.В. задолженности и определением от < Дата > данный судебный приказ отмене не является основанием для рассмотрения данного спора Центральный райсудом г.Калининграда.

Учитывая то обстоятельство, что цена иска составляет менее пятидесяти тысяч рублей и данный спор принят к производству Центрального райсуда г.Калининграда с нарушением правил подсудности, то данное дело подлежит передачи по подсудности мировому судье 6 судебного участка Центрального района г.Калининграда.

Руководствуясь ст.ст. 23, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-3357/2024 по иску ООО «Управдом» к Арискину Д.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени передать по подсудности мировому судье 6 судебного участка Центрального района г.Калининграда.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ

2-3357/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "УправДом"
Ответчики
Арискин Денис Васильевич
Другие
Самохина Галина Юрьевна
Суд
Центральный районный суд г. Калининград
Судья
Оксенчук Жанна Николаевна
Дело на странице суда
centralny.kln.sudrf.ru
20.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2024Передача материалов судье
27.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.04.2024Предварительное судебное заседание
27.05.2024Предварительное судебное заседание
31.07.2024Судебное заседание
16.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее