Решение по делу № 2-429/2018 от 15.05.2018

Дело № 2-429/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Средняя Ахтуба                                                                  10 июля 2018 года

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Кердан Л.Н.,

при секретаре Семеновой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава – исполнителя Центрального районного отдела УФССП России по г. Волгограду к Кирееву <.....> об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

    судебный пристав – исполнитель Центрального районного отдела УФССП России по г. Волгограду Саркисова Е.Р. обратилась в суд с иском к Кирееву С.П. об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

         Истец надлежащим образом извещен, однако в судебное заседание к указанному времени не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчик Киреев С.П. также в судебное заседание не явился, судебные извещения направлялись по месту регистрации, однако возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, данные обстоятельства суд расценивает как надлежащее извещение.

Третье лицо Старовойтов Р.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление судебного пристава – исполнителя Центрального районного отдела УФССП России по г. Волгограду Саркисовой Е.Р. к Кирееву С.П. об обращении взыскания на земельный участок, подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        Так, настоящее исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

        Определением судьи дело назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов 30 минут.

Вместе с тем, истец судебный пристав – исполнитель Центрального районного отдела УФССП России по г. Волгограду Саркисова Е.Р., извещенная о времени и месту слушания дела надлежащим образом, в суд не явилась, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявила, а потому судебное заседание отложено ДД.ММ.ГГГГ на 13 часов 45 минут.

       К назначенному времени истец также не явился, материалы дела содержат данные о надлежащем извещении судебного пристава – исполнителя Центрального районного отдела УФССП России по г. Волгограду Саркисовой Е.Р., ходатайств об отложении не заявлено, причины неявки суду также неизвестны.

    Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

    Руководствуясь п. 6 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    исковое заявление судебного пристава – исполнителя Центрального районного отдела УФССП России по г. Волгограду к Кирееву <.....> об обращении взыскания на земельный участок - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить судебному приставу – исполнителю Центрального районного отдела УФССП России по г. Волгограду, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                        подпись                                                            Л.Н. Кердан

Копия верна:

Судья                                                                                                 Л.Н. Кердан

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-429/18,

    которое находится в

Среднеахтубинском районном суде.