Решение по делу № 5-31/2016 (5-1015/2015;) от 09.12.2015

дело № – 31/161

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 января 2016 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Сунгатуллина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении индивидуального предпринимателя Погорецуого С.С..

у с т а н о в и л:

Управлением Роспотребнадзора по РБ составлен протокол об административном правонарушении отношении ИП Погорецкого С.С. по ст. 6.4 КоАП РФ, за нарушение санитарно-эпидемиологических требований по результатам составлен протокол об административном правонарушении.

Представитель Роспотребнадзора по РБ, привлекаемое лицо ИП Погорецкий С.С., потерпевший Сагдеев И.И., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явились, согласно ст. 29.7 КоАП РФ дело рассмотрено без их участия.

Судья, исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав участников процесса, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, приходит к следующему:

Административная ответственность по ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что в ходе проведения административного расследования <адрес> была проведена экспертиза кафе-бара <данные изъяты> ИП Погорецкого С.С. на соответствие санитарным нормам и правилам. Согласно экспертному заключению на соответствие санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> помещения к (торговые, складские, подсобные) и оборудование кафе-бара <данные изъяты> кальянной ИП Погорецкого С.С. по адресу: <адрес> не соответствуют требованиям п.п. 4.4, 4.6 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья». Согласно 4.6 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», устройство и оборудование выбросов систем местной вытяжной вентиляции не должны влиять на ухудшение условий проживания и пребывания людей в жилых домах. Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ № ФБУЗ «ЦГиЭ в РБ», в кафе имеется вытяжная вентиляция с механическим побуждением.

Отверстия вентиляционной системы закрыты крупноячеистой сеткой, что противоречит требованиям п.4.4 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01.

Выбросы от вытяжной системы вентиляции организованы на расстоянии 20 см от уровня земли со стороны двора жилого дома, что может повлиять на ухудшение условий проживания и пребывания людей в жилых домах, что противоречит требованиям п. 4.6 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01.

ИП Погорецкий С.С. нарушает обязательные санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации общественных помещений, зданий при осуществлении деятельности кафе-бара <данные изъяты>

ИП Погорецкий С.С. не исполнены обязанности по организации работы кафе-бара «Облако» в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» соблюдение санитарных правил является обязательным.

Требования действующего административного законодательства при проведении административного расследования соблюдены полностью, срок для привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения от административной ответственности судом не установлено. Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья находит, что вина ИП Погорецкого С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств: обращением Сагдеева И.И., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., экспертным заключением на соответствие санитарно-эпидемиологическим нормам № от ДД.ММ.ГГГГг.

На основании изложенного, суд приходит к выводу – ИП Погорецкий С.С. совершил своим противоправным бездействием - нарушение санитарных норм и правил, то есть административное правонарушение, предусмотренное диспозицией ст. 6.4 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что выявленные нарушения представляют собой угрозу для здоровья людей, в связи с чем, необходимо назначить наказание в виде приостановлении деятельности, оснований для назначения максимального наказания предусмотренного санкцией статьи отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 4.5, 20.4, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности кафе-бара <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> сроком на <данные изъяты>

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Направить постановление для исполнения в Советский районный отдел УФССП РФ по РБ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья А.Ю. Сунгатуллин