Решение по делу № 22К-1557/2016 от 26.02.2016

Судья Кокоулин С.Г.

Дело № 22К-1557/2016 (3-7-2/2016)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 22 марта 2016 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Белозерова В.А.,

при секретаре Максименковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Собянина Н.Ф. на постановление Красновишерского районного суда Пермского края от 16 февраля 2016 года,

заслушав возражения прокурора Лялина Е.Б.,

УСТАНОВИЛ:

07 ноября 2015 г. Собянин Н.Ф. обратился в отделение МВД России по Красновишерскому району с заявлением о привлечении к уголовной ответственности сотрудников полиции, которые «похитили» его и принудительно поместили в психиатрическую больницу.

16 ноября 2015 г. начальник отделения МВД России по Красновишерскому району передал сообщение Собянина Н.Ф. в соответствии со статьей 151 УПК РФ по подследственности в СО Чердынского межрайонного отдела СУ СК РФ по Пермскому краю, руководитель которого П. в виду отсутствия оснований 15 декабря 2015 года отказал заявителю в проведении проверки в порядке, предусмотренном ст. ст. 144, 145 УПК РФ.

Полагая, что решение руководителя СО Чердынского межрайонного отдела СУ СК РФ по Пермскому краю П., не основано на законе, Собянин Н.Ф. обжаловал его в судебном порядке, и суд оставил его жалобу без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Собянин Н.Ф. считая, что решение суда не основано на законе, поставил вопрос об его отмене.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит, что постановление суда является законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела, решения компетентных органов, принятые по заявлению Собянина Н.Ф. о привлечении к уголовной ответственности сотрудников полиции, уже были предметом судебной проверки 29 октября 2015 года и 31 декабря 2015 года.

При таком положении, суд обоснованно отказал Собянину Н.Ф. в принятии жалобы к своему производству, поскольку повторное обращение в суд, при наличии вступившего в законную силу судебного решения по тому же вопросу, не допускается.

Руководствуясь ст. 389.20, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Красновишерского районного суда Пермского края от 16 февраля 2016 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Собянина Н.Ф. – без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд без ограничения срока.

Судья Пермского краевого суда ______________________ подпись