ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 августа 2023 года г. Ефремов Тульской области
Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего Кострикиной Е.В.,
при секретаре – помощнике судьи Кучиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-828/2023 по иску ООО «МСК-НТ» к Ахмедову Дашгын Гадир оглы, Сафарову Галибу Юсиф оглы, Сафаровой Санубар Алышан кызы, Адиловой Айше Галиб кызы, Ахмедову Афтандилу Мастафе оглы, Ахмедову Мустафе Афтандилу оглы, Сафханову Физули Тофиг оглы о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,
установил:
ООО «МСК-НТ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 929,60 руб., пени за просрочку платежей в размере 9 045,92 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 062 руб.
Истец ООО «МСК-НТ» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчики Ахмедов Д.Г., Сафаров Г.Ю., Сафарова С.А., Адилова А.Г., Ахмедов А.М., Ахмедов М.А., Сафханов Ф.Т. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции РФ (ч. 1 ст. 15 Конституции РФ).
Нарушение данного конституционного принципа приводит - к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом (судьей) решения, что является безусловным основанием для его отмены (пункт 1 части 4 статьи 330 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как установлено судом истец, обращаясь в суд с настоящим иском, указал, адрес ответчиков: <адрес> восстания, <адрес>, в связи с чем в соответствии с ч.1 ст. 31 ГПК РФ данный иск принят к производству Ефремовского межрайонного суда <адрес>.
Однако в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики Ахмедов Д.Г., Сафаров Г.Ю., Сафарова С.А., Адилова А.Г., Ахмедов А.М., Ахмедов М.А., Сафханов Ф.Т. состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес>, д. Кураково, <адрес>.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «МСК-НТ» принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика на рассмотрение в Суворовский межрайонный суд Тульской области.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-828/2023 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░-░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░