Решение по делу № 2-1623/2017 от 20.06.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи        Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания        Нагорном В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савиновой Наталии Альбертовны к Лазаревой Наталье Васильевне о признании права собственности на наследуемое имущество (транспортное средство) и взыскании денежных средств за наследственную долю,

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточнения заявленных исковых требований ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении ФИО3 компенсации на право собственности в порядке наследования по закону ? доли на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, 2007 года выпуска, модель двигателя №, двигатель №А, регистрационный знак № в размере 80000 рублей, прекращении права собственности на ? долю в праве наследования ФИО3 на указанный автомобиль, компенсацию ФИО3 просит произвести за счет уменьшения ее долга перед ней в ФССП на основании ст.68 п.3 ФЗ от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», о взыскании с ФИО3 ее судебных издержек в размере 25000 рублей и стоимости уплаченной государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что <дата> умер ее супруг ФИО1. Кроме нее, наследником по закону к его имуществу является его сестра ответчик ФИО3 Наследственное имущество состоит, в том числе, из спорного автомобиля, рыночная стоимость которого составляет 594756 рублей 26 копеек, ? доля- 148689 рублей 07 копеек. Право собственности на спорный автомобиль ей принадлежит в ? доле как супруге,а всего ей принадлежит ? доли в праве собственности на автомобиль. Поскольку ответчик ФИО3 свидетельство о праве на наследство не получает, создаются препятствия в пользовании автомобилем и его переоформлении в МРЭО ГИБДД. После смерти наследодателя прошло более 4 лет, и стоимость автомашины снизилась до размера 485000 рублей, ? доля составляет 121250 рублей. Из-за бездействия ФИО3, уклоняющейся от получения свидетельства о собственности по причине долгов перед ней, автомобиль пришел в нерабочее состояние, и она считает, что стоимость ? доли автомобиля должна быть снижена до 80000 рублей.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного ими в письменном виде, на следующих условиях:

    Установить ФИО3 компенсацию права собственности в порядке наследования по закону ? доли на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, 2007 года выпуска, модель двигателя №, двигатель №А, регистрационный знак № в размере 125000 рублей. Прекратить право собственности на ? долю в праве наследования ФИО3 на автомобиль. Признать за ФИО2 право собственности на весь автомобиль. Компенсацию ФИО3 произвести за счет уменьшения ее долга перед ФИО4 в ФССП по <адрес> путем обращения сторон в ФССП России за осуществлением взаимозачета.

    Судом сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу подлежит прекращению и стороны не вправе повторно обращаться в суд по тому же предмету и основаниям спора и между теми же сторонами.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не ущемляют прав и законных интересов сторон и третьих лиц, суд считает возможным утвердить между сторонами данное мировое соглашение на предложенных условиях.

Руководствуясь ст. 35, 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу № по иску Савиновой Наталии Альбертовны к Лазаревой Наталье Васильевне о признании права собственности на наследуемое имущество (транспортное средство) и взыскании денежных средств за наследственную долю мировое соглашение между сторонами, на следующих условиях:

    Право общей долевой собственности – за ФИО2 на 3/4 долей в праве общей долевой собственности, за ФИО3 на ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, 2007 года выпуска, модель двигателя №, двигатель №, регистрационный знак № прекратить.

    Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, 2007 года выпуска, модель двигателя №, двигатель №, регистрационный знак №.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 в счет компенсации стоимости ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, 2007 года выпуска, модель двигателя №, двигатель №, регистрационный знак №, деньги в сумме 125000 (сто двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

ФИО2 и ФИО3 производят взаимозачет долговых обязательств друг перед другом в рамках исполнительных производств по данному делу и ранее рассмотренным гражданским делам в УФССП по <адрес>.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО4 к ФИО3 о признании права собственности на наследуемое имущество (транспортное средство) и взыскании денежных средств за наследственную долю прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья:         <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>