Решение по делу № 2-275/2015 от 13.07.2015

                                                                                                             Дело 2-275/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Новопокровка                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Белоусова Е.В., при секретаре Тимоховой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой <данные изъяты> к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению № <адрес> муниципального района Приморского края, администрации Красноармейского муниципального района о взыскании задолженности по медицинскому осмотру,

                                        у с т а н о в и л:

Миронова Е.В. работая в муниципальном казенном дошкольном образовательном учреждении №№» <адрес>, обратилась в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с них задолженность по медицинскому осмотру за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1752 руб.00 коп., представив суду справку ответчика, подтверждающую задолженность.

Истец Миронова Е.В. надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства в суд не явилась, посредством телефонограммы просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на требованиях настаивает.

       Ответчик МКДОУ № <адрес> надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил.

Ответчик администрация Красноармейского муниципального района ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражает против заявленных требований Мироновой Е.В.

            Суд, исходя из положений ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.213 ТК РФ работники детских учреждений проходят медицинские осмотры за счет работодателя.

        В соответствии со статьей 165 Трудового кодекса РФ при предоставлении соответствующих гарантий и компенсаций соответствующие выплаты производятся за счет средств работодателя.

         Согласно справки № выданной МКДОУ № <адрес>, перед Мироновой Е.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ года, имеется задолженность по медицинскому осмотру в размере 1752 руб.00 коп.

Работодателем Мироновой Е.В. является МКДОУ № <адрес> - казенное учреждение, учредителем которого является администрация Красноармейского муниципального района.

Согласно ст. 120 Гражданского кодекса РФ - казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества.

В соответствии со ст. 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации казенное учреждение - муниципальное учреждение, осуществляющее оказание муниципальных услуг, выполнение работ и (или) исполнение муниципальных функций в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов местного самоуправления, финансовое обеспечение деятельности которого осуществляется за счет средств соответствующего бюджета на основании бюджетной сметы.

         При таких обстоятельствах, признанная согласно справки и не выплаченная работодателем сумма задолженности по медицинскому осмотру в размере 1752 руб.00 коп., подлежит взысканию с МКДОУ № <адрес> и администрации Красноармейского муниципального района солидарно в пользу истца.

      В силу ст. 94 ГПК РФ издержками, связанными с рассмотрением дела являются, в том числе расходы на оплату госпошлины.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

     Согласно ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются:

1) истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку данный спор вытекает из трудовых отношений, истец в соответствии с положениями п.п.1.п.1ст.333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины.

Государственная пошлина в силу пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ с администрации Красноармейского муниципального района взысканию не подлежит.

          Поскольку от уплаты государственной пошлины ответчик МКДОУ № <адрес> не освобожден, с него надлежит взыскать государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. в доход Красноармейского муниципального района.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения № <адрес> муниципального района Приморского края и администрации Красноармейского муниципального района Приморского края в пользу Мироновой <данные изъяты> задолженность по медицинскому осмотру в размере 1752 руб.00 коп.

     Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения № №» <адрес> муниципального района Приморского края государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. в доход Красноармейского муниципального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Красноармейский районный суд.

        Судья:                                                                   Е.В. Белоусов