Решение по делу № 2-5527/2019 от 05.08.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2019 года                                г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Устюхиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5527/2019 по иску АО "Группа Ренессанс Страхование" к Папшеву А. ВлА.овичу о возмещении ущерба в порядке регресса, -

установил:

Истец - АО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований, указав, что между ООО "Группа Ренессанс Страхование" и ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности (далее ОСАГО), как владельцем автомобиля марки Zoomlion, г.н. <номер>, что подтверждается полисом <номер>.

<дата> произошло дорожно - транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобиль второго участника аварии марки KIA, г.н. <номер> получил механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении было установлено, что ДТП произошло по вине водителя Папшева А.В., управлявший автомобилем KIA, г.н. <номер> и нарушивший Правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда.

Оформление документов о дорожно - транспортном происшествии происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, в нарушение ч.2 ст. 11.1 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" №40-ФЗ от <дата>, ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно - транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно - транспортного происшествия.
Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, составил 84800 руб. 00 коп. В связи с тем, что ущерб у второго участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки. Однако ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно - транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно - транспортного происшествия, в связи с чем у истца возникло право взыскать с Папшева А.В. сумму ущерба в порядке регресса.

<дата> ответчику была направлена претензия со всеми документами, подтверждающими требования с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП. Однако, ответ на претензию, равно как и денежные средства, в адрес истца, не поступили. На основании изложенного, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму оплаченного страхового возмещения в размере 84800 руб. 00 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2744 рублей 00 копеек.
Представитель истца - АО "Группа Ренессанс Страхование" в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Папшев А.В., извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований истца.
С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ - в отсутствие представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, вследствие причинения вреда.

Таким образом, причинение вреда является юридическим фактом, порождающим связанные с ним гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

В соответствии со ст. 1 ФЗ N 40-ФЗ от <дата> "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту «Об ОСАГО») по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной договором суммы.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случаях, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Как следует из части 2 статьи 11.1 ФЗ «Об ОСАГО», в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

На основании п. «ж» части 1 статьи 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты в случае, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, не направление застрахованным лицом, виновным в ДТП, своевременного извещения о ДТП в течение 5 дней, является основанием для предъявления регрессного требования к виновному лицу в размере произведенной страховой выплаты.

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно - транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобиль второго участника аварии марки KIA, г.н. <номер> получил механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении было установлено, что ДТП произошло по вине водителя Папшева А.В., управлявший автомобилем KIA, г.н. <номер> и нарушивший Правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда.

В результате данного ДТП, транспортные средства получили механические повреждения.
На место ДТП сотрудники полиции не вызывались и участники дорожно-транспортного происшествия самостоятельно оформили извещение о ДТП и необходимые документы.
Виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель Папшев А.В., обратное суду не представлено.

В судебном заседании также установлено, что АО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований, указав, что между ООО "Группа Ренессанс Страхование" и ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности (далее ОСАГО), как владельцем автомобиля марки Zoomlion, г.н. <номер>, что подтверждается полисом <номер>.
ООО «Группа Ренессанс Страхование» завершило процесс реорганизации юридического лица в форме преобразования и прекратило свою деятельность. АО "Группа Ренессанс Страхование" является правопреемником ООО "Группа Ренессанс Страхование", что подтверждается сведениям ЕГРЮЛ.

Из материалов дела также следует, что, в связи с тем, что ущерб у второго участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки.

Факт выплаты страхового возмещения подтверждается копией платежного поручения, исследованного в судебном заседании <номер> от <дата>.

В судебном заседании также установлено и не оспаривалось стороной ответчика, что в течение пяти дней со дня ДТП, им не направлялось страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии.

В силу норм статьи 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (часть 1 статьи 1081 ГК РФ), а, поскольку регресс - обязательство, носящее производный характер, после осуществления страховой выплаты потерпевшим, у страховщика - АО "Группа Ренессанс Страхование" возникло право обратного требования (регресса) к лицу, управляющему источником повышенной опасности в размере выплаченного возмещения.

На основании вышеизложенного, учитывая, что вина Папшева А.В. в причинении вреда потерпевшей стороне установлена, и в нарушение п. «ж» части 1 статьи 14 Федерального закона "Об ОСАГО" он не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования АО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании с ответчика суммы страховой выплаты в размере 84800 руб. в порядке регресса подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Согласно, платежного поручения истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина по настоящему делу в размере 2744 рублей 00 копеек, которая, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-13, 56, 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ "░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░ ░. ░░░.░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░░░.░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ "░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 84800 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2744 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 87544 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2019 ░░░░