Решение по делу № 2а-2079/2019 от 16.10.2019

Дело № 2а-2079/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                     06 ноября 2019 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при секретаре Сивковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России *** по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени на общую сумму в размере 4 255,61 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является собственником транспортного средства. Налоговым органом в адрес административного ответчика выставлено и направлено требование от <дата> *** об уплате налога и пени, которое до настоящего времени не исполнено. Поскольку в установленные законом сроки должником налог уплачен не был, на сумму недоимки начислены пени.

Просит взыскать с ФИО1 недоимки по требованию от <дата> *** в размере 4 255,61 руб., из которых: транспортный налог за <дата> год в размере 4 245 руб., пени за период с <дата> по <дата> год в размере 10,61 руб.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя инспекции.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации, конверт вернулся в адрес суда по истечении срока хранения.

Согласно п.2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства по делу, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичные требования закреплены в п.1 ст.3 и п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ).

Согласно п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п.1 ст.45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст.ст. 46, 47, 69 НК РФ).

В силу п.1 и п.2 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые субъектом налогообложения на основании ст. 358 НК РФ.

Согласно п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, за <дата> налоговый период ФИО1 являлся собственником транспортного средства, являющегося объектом налогообложения, соответственно, исходя из вышеуказанных норм материального права, налогоплательщиком транспортного налога (л.д.12).

<дата> в адрес административного ответчика налоговым органом было направлено налоговое уведомление *** от <дата>, содержащее требование об уплате транспортного налога не позднее <дата> (л.д.17,18).

Поскольку в установленные законом сроки должником указанный налог уплачен не был, на сумму недоимки начислены пени (л.д.10,16).

<дата> налоговым органом в адрес административного ответчика выставлено и направлено требование от <дата> *** об уплате транспортного налога и пени в срок до <дата> (л.д.13,14), однако указанное требование оставлено административным ответчиком без внимания, задолженность в полном объеме или частично не погашена.

Таким образом, судом установлено, что в установленные требованиями сроки, указанная недоимка ФИО1 не погашена, доказательств иного в материалы дела не представлено.

Согласно положениям п.п.1,2 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, вправе обратиться в суд с заявлением о его взыскании.

По общему правилу, в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

С заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района <адрес> в установленный законом срок, <дата> мировым судьей был выдан судебный приказ *** о взыскании с ФИО1 недоимки в размере 4 255,61 руб., а также госпошлины в размере 200 руб., который определением мирового судьи от <дата> был отменен по заявлению должника (л.д.11).

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление поступило в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области <дата>, то есть в установленный законом срок.

При указанных выше обстоятельствах, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России *** по <адрес> подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ст. 114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «<адрес>» <адрес> в размере 400 руб.

Согласно ст. 290 ч. 2 КАС РФ, при удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения суда также должны быть указаны:

1) фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, обязанного уплатить денежную сумму, составляющую задолженность, его место жительства;

2) общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

    Заявленные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, адрес регистрации: <адрес>, недоимки по требованию от <дата> *** в размере 4 255,61 руб., из которых: транспортный налог за 2017 год в размере 4 245 руб., пени за период с <дата> по <дата> год в размере 10,61 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий:                    Н.А.Щелчкова

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2019 года.