Решение по делу № 2-1223/2019 от 31.01.2019

Дело № 2-1223/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Камышановой А.Н.

при секретаре Сафаровой Л.В.,

с участием представителя заявителя администрации городского округа- город Волжский Волгоградской области Николаенко О.В.,

19 марта 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по заявлению администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о признании брошенной движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ

Администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области обратилась в суд с заявлением о признании брошенной движимой вещи бесхозяйной. В обоснование заявленных требований указав, что на территории городского округа - город Волжский Волгоградской области действует Порядок выявления, временного перемещения и утилизация брошенных и иных бесхозяйных транспортных средств, утвержденный решением Волжской городской Думы от "."..г. №...-ВГД. Распоряжением администрация городского округа – <адрес> от "."..г. №...-р комитет благоустройства и дорожного хозяйства администрации городского округа – <адрес> определен уполномоченным органом на обеспечение исполнения решения Волжской городской Думы от "."..г. №...-ВГД. Около <адрес>, было выявлено транспортное средство (легковой автомобиль <...>, белого цвета, госрегзнак <...>), имеющее признаки бесхозяйного. Состояние транспортного средства на момент обследования: спущены колеса, отсутствует лобовое стекло, отсутствуют боковые зеркала, разбиты фары, вмятина на крыше, разбито заднее боковое правое стекло, левое боковое переднее стекло, отсутствует решётка радиатора. В соответствии с требованиями Порядка на автомобиле для собственника размещено предупреждение о необходимости произвести добровольное перемещение с территории, однако мер по добровольному перемещению транспортного средства принято не было. Согласно сведениям УМВД РФ по <адрес> регистрация автомобиля прекращена на основании п. 60,4 Приказа МВД РФ 605. Поскольку собственник не предъявил права на данное транспортное средство, в целях проведения дальнейших мероприятий, предусмотренных установленным Порядком, просит суд признать транспортное средство - легковой автомобиль <...>, государственный регистрационный знак <...> бесхозяйным.

Определением судьи от "."..г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Пальшенцева Е.В.

Представитель заявителя администрация городского округа – <адрес> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Указала, что <...>

Представитель заинтересованного лица комитета благоустройства и дорожного хозяйства администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области, заинтересованное лицо Пальшенцева Е.В. в суд не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела, причины не явки суду не известны.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

В судебном заседании установлено следующее.

На территории городского округа, по адресу: <адрес> (41 квартал), было выявлено транспортное средство - легковой автомобиль марки ВАЗ 21099, госрегзнак Н 992 ЕС 30, белого цвета, имеющее признаки бесхозяйного, автомобиль разукомплектован и длительное время не эксплуатировался. Автомобиль на момент обследования находился в следующем состоянии: спущены колеса, повреждена передняя левая фара, ржавый кузов, в салоне хлам. Данный факт подтверждён актом обследования №... от "."..г., фотографиями транспортного средства (л.д. 9,13).

Из акта обследования транспортного средства №... от "."..г. следует, что автомобиль имеет ещё большие повреждения, а именно: спущены колеса, отсутствует лобовое стекло, отсутствуют боковые зеркала, разбиты фары, вмятина на крыше, разбито заднее боковое правое стекло, левое боковое переднее стекло, отсутствует решётка радиатора (л.д. 22 -23).

Автомобиль марки <...> госрегзнак <...> белого цвета, на регистрационном учёте не состоит, в связи с прекращением регистрации транспортного средства в связи с продажей (передачей) другому лицу, что подтверждается карточкой учёта транспортного средства. До "."..г. данный автомобиль принадлежал Пальшенцевой Е.В. (л.д. 30).

"."..г., в соответствии с требованиями Порядка выявления временного перемещения и утилизации брошенных и иных бесхозяйных транспортных средств на территории городского округа - <адрес>, утвержденного решением Волжской городской Думы от "."..г. №...-ВГД, на автомобиле марки <...> госрегзнак <...> было размещено предупреждение о необходимости произвести добровольное перемещение с территории в срок до "."..г., однако мер по добровольному перемещению транспортного средства принято не было (л.д. 11-13).

Решением комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с выявлением, временным перемещением и утилизацией брошенных или бесхозяйных транспортных средств, в отношении автомобиля марки ВАЗ 21099, госрегзнак Н 992 ЕС 30, было принято решение об эвакуации на хранение на специализированную стоянку (л.д. 18-21).

Из пояснений представителя заявителя, следует, что автомобиль был перемещен на специализированную стоянку, где и находится по настоящее время, собственник не принимал мер к розыску и не обращался в администрацию с целью возврата ему автомобиля.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что собственник, владелец автомобиля фактически утратил интерес к своему имуществу, халатно отнеся к содержанию своего имущества, чем нарушает права и законные интересы граждан, жителей города на благоприятную среду; непринятие разумных мер к сохранности своего имущества, свидетельствует об отказе собственника от права собственности на автомобиль, истец реализуя публичные интересы вправе требовать признания автомобиля бесхозяйным, поскольку последний брошен и не востребован каким-либо заинтересованным лицом, располагается на территории города.

Принимая во внимание, что собственник транспортного средства в течение длительного времени никаких прав на указанный автомобиль не заявил, брошенный автомобиль находится в состоянии непригодном для эксплуатации, суд считает необходимым признать транспортное средство - легковой автомобиль марки <...>, госрегзнак <...> цвет белый, бесхозяйным.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Признать транспортное средство – легковой автомобиль марки <...>, госрегзнак <...> не состоящий на регистрационном учёте - бесхозяйным.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 21 марта 2019 года

Судья: