Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
город Буденновск 24 сентября 2018 года
Буденновский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Подлужного А.Л.,
при секретаре Баль М.В.,
с участием:
представителя истца Ивенской М.Х.,
действующей на основании доверенности <адрес>7от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика ГУП СК «<данные изъяты>» в лице директора Манина А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в Буденновском городском суде Ставропольского края ходатайство истца об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами по гражданскому делу №г по исковому заявлению Суюндикова А.Д. к ГУП СК «<данные изъяты>» о взыскании материального ущерба,
установил:
Суюндиков А.Д. обратился в суд с иском к ГУП СК «<данные изъяты>» о взыскании материального ущерба, в котором просит суд: взыскать с ответчика материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб., досудебные расходы выразившиеся в виде оплаты услуг эксперта <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей стоимость юридических услуг.
В судебном заседании представитель истца Суюндикова А.М. – Ивенская М.Х. заявила ходатайство об утверждении судом заключенного с ответчиком ГУП СК «<данные изъяты>» в лице директора Манина А.Ф. мирового соглашения со следующими условиями: Истец отказывается от всех своих требований к ответчику. Ответчик возмещает истцу материальный ущерб и судебные издержки всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца. Указанная сумма выплачивается ответчиком по предъявлении истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении мирового соглашения.
Настоящее мировое соглашение подписывается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, с целью урегулирования спора по обоюдной воле обеих сторон, который повлек за собой предъявление искового заявления.
Стороны заявляют и признают, что данное мировое соглашение есть результат добровольного волеизъявления сторон, имеющее своей целью урегулировать возникшие разногласия между истцом и ответчиком и прекратить спор путем примирения сторон на взаимовыгодных условиях.
Стороны заявляют о том, что им известны правовые последствия утверждения мирового соглашения судом, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ.
По изложенным основаниям представитель истца Суюндикова А.М.- Ивенская М.Х. и ответчик ГУП СК «<данные изъяты>» в лице директора Манина А.Ф. в судебном заседании просили суд утвердить заключенное сторонами между ними мировое соглашение по указанным условиям, а производство по делу прекратить.
Выслушав объяснения участников процесса, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных в нем условиях.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Договоренность, достигнутая сторонами, условия которой содержатся в мировом соглашении, не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220-221 ГПКРФ, судом разъяснены истцу, его представителю и представителю ответчика.
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных сторонами и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Суюндиковым А.Д. и ГУП СК «<данные изъяты>» в лице директора Манина А.Ф. в соответствии со следующими условиями:
1. Ответчик возмещает истцу материальный ущерб и судебные издержки всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца. Указанная сумма выплачивается ответчиком по предъявлении истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу №г по исковому заявлению Суюндикова А.Д. к ГУП СК «<данные изъяты>» о взыскании материального ущерба прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение пятнадцати дней, путем подачи частной жалобы.
Судья Подлужный А.Л.