Решение по делу № 1-659/2021 от 08.10.2021

11RS0005-01-2021-007061-87

дело № 1-659/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми 19 октября 2021 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Новоселовой С.А.,

при секретаре судебного заседания Пепеляевой Е.Л.,

с участием государственного обвинителя Самохина Б.А.

подсудимого Цыкунова Е.А., его защитника – адвоката Гурьева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Цыкунова Е.А., родившегося <...> г. в ...., гражданина РФ, : .... :

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее - УК РФ/,

УСТАНОВИЛ:

Цыкунов Е.А. приобрел, хранил, перевозил в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период с 10.10.2020 по 14 часов 35 минут 20.10.2020 Цыкунов Е.А., будучи осведомленным о специальном порядке маркировки табачной продукции иностранного и Российского производства, из корыстных побуждений, в целях получения незаконной прибылиот продажи немаркированных табачных изделий в крупном размере, находясь ...., используя принадлежащий ему планшет марки «Lenovo», подключенный к сети «Интернет», путем переписки через приложение «WhatsApp» с неустановленным следствием лицом осуществил заказ немаркированной табачной продукции различного наименования в общем количестве 6 000 пачек производства , подлежащей маркировке специальными марками с названиями: « » и « », оплатив его с помощью платежного терминала по адресу .... путем перевода денежных средств в сумме 232500 рублей на предоставленный ему неустановленным лицом номер банковской карты ...., в счет оплаты заказанной им ранее немаркированной табачной продукции.

После чего, Цыкунов Е.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь на территории ...., воспользовался услугой доставки, предоставляемой ООО « », организовал перевозку немаркированных табачных изделий, находящихся в 12 картонных коробках, содержащих 1 000 пачек сигарет « » и 5 000 пачек сигарет « », из города .....

В период с 14 часов до 14 часов 35 минут 20.10.2020 Цыкунов Е.А., находясь на территории ...., действуя умышленно, с корыстной целью, достоверно зная положения действующего закона, регулирующего оборот табачной продукции, а также среднерыночную стоимость реализуемых в городе .... табачных изделий, арендовал автомобиль марки « » государственный регистрационный знак ...., под управлением водителя У.И.В. не осведомленного о преступных намерениях Цыкунова Е.А., на котором прибыл к офису транспортной компании ООО « », по адресу: .... где произвел оплату ООО « » стоимости перевозки груза на сумму 4 898, 00 рублей. После чего Цыкунов Е.А., получил груз - немаркированную табачную продукцию, подлежащую маркировке специальными марками: 1000 пачек сигарет « » и 5000 пачек сигарет « ». Далее Цыкунов Е.А., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, преследуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение в целях сбыта немаркированной табачной продукции, подлежащей маркировке специальными марками, погрузил вышеуказанную немаркированную табачную продукцию в арендованную им автомашину «Газель» государственный регистрационный знак .... и незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия указанной немаркированной табачной продукции, подлежащей маркировке специальными марками сотрудниками полиции, то есть до 14 часов 35 минут 20.10.2020,

В период с 14 часов 35 минут до 16 часов 02 минуты 20.10.2020 в ходе осмотра места происшествия, произведенного по адресу: .... сотрудниками УЭБ и ПК МВД по Республике Коми в фургоне автомашины « » государственный регистрационный знак .... обнаружены и изъяты 12 коробок с немаркированной табачной продукцией, подлежащей маркировке специальными марками в общем количестве 6000 пачек сигарет: 1000 пачек сигарет « », изготовитель ООО « », (....), 5 000 пачек сигарет « », изготовитель ОАО « » « », (....).

Согласно справке, об исследовании предметов и документов в отношении табачной продукции изъятой в фургоне автомашины «Газель» государственный регистрационный знак .... общая стоимость табачной продукции иностранного производства, рассчитанная исходя из средней потребительской цены на сентябрь 2020 года составила 943 980,00 рублей, в т.ч.:

- 1000 пачек сигарет « » стоимостью 157 рублей 33 копейки каждая, общей стоимостью 157 330, 00 рублей;

- 5000 пачек сигарет « » стоимостью 157 рублей 33 копейки каждая, общей стоимостью 786 650,00 рублей.

Общая стоимость приобретенных немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными марками с учетом среднерыночной стоимости каждой пачки, по состоянию на 20.10.2020, то есть на момент пресечения преступной деятельности Цыкунова Е.А., составила 943 980,00 рублей, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Цыкунов Е.А. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил, что согласен с предъявленным обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявил добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное ходатайство в судебном заседании поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступление, в совершении которого обвиняется Цыкунов Е.А. отнесено законом к категории небольшой тяжести, наказание не превышает 3 лет лишения свободы. Препятствий к постановлению приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ нет.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Цыкунова Е.А. по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

Цыкунов Е.А.

На всем протяжении предварительного расследования по уголовного делу Цыкунов Е.А. давал последовательные, стабильные, признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, указывая способ приобретения табачной продукции, лиц у которых приобретал данный товар, в том числе указывая способ реализации табачной продукции, что судом признается смягчающим наказание обстоятельством, как активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами состояние здоровья Цыкунова Е.А., раскаяние в содеянном, а также участие Цыкунова Е.А. в благотворительной деятельности.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает категорию совершенного преступления небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, его трудоспособный возраст, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, рассмотрение дела особым порядком принятия решения, влияние назначенного наказания на предотвращение противоправных деяний впредь.

Суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, а именно предотвращения совершения подсудимым новых преступлений, его исправления, с учётом обстоятельств совершенного преступления, отношения подсудимого к содеянному, его трудоспособного возраста, ему следует назначить наказание в виде штрафа.

Правовых оснований для освобождения Цыкунова Е.А. от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям, либо для назначения более строгих видов наказаний, нет.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в соответствие с положениями ст. 81 УПК РФ

Материалы дела содержат постановление о выделении в отдельное производство и возбуждении уголовного дела № .... от 04.08.2021 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ, в отношении неустановленного лица, в связи с чем, изъятые по данному делу немаркированные табачные изделия подлежат передаче в распоряжение органа, в производстве которого находится указанное уголовное дело, а именно в СО ОМВД России по г. Ухте( т.1 л.д. 224-225).

Планшет «Леново» № ...., с флеш картой на 32 GB, с помощью которого была приобретена немаркированная табачная продукция, является орудием преступления, поэтому на основании ст. 104.1 ч. 1 п. «г» УК РФ подлежит конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Цыкунова Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, подлежащих зачислению в доход государства.

Штраф уплачивать по реквизитам:

Меру пресечения Цыкунову Е.А. на апелляционный период оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

Планшет «Леново» № ...., с флеш картой на 32 GB на основании ст. 104.1 ч. 1 п. «г» УК РФ конфисковать в доход государства;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе, а в случае, если дело будет рассматриваться по жалобе иного лица или по представлению прокурора, - то в отдельном ходатайстве или в возражениях на апелляционную жалобу или представление, в десятидневный срок со дня получения копии жалобы или преставления.

Приговор не может быть обжалован на основании ст.389.16 УПК РФ, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий С.А.Новоселова