Решение по делу № 2-559/2023 от 25.10.2023

Дело № 2-559/2023

    УИД 75RS0019-01-2023-000993-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2023 года                                г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи                 Шмакотиной А.В.,

при секретаре                             Бочкаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Сретенского района Гагариновой Н.В. в защиту интересов Сычева Алексея Евгеньевича, Науменко Павла Евгеньевича, Дутова Юрия Дмитриевича к администрации муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края о возложении обязанности произвести выплату компенсации стоимости бесплатного питания,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Сретенского района Гагаринова Н.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование, что прокуратурой района проведена проверка, в ходе которой установлено, что в МОУ «Алиянская основная общеобразовательная школа» ФИО3, ФИО1, ФИО2, являющиеся детьми с ограниченными возможностями здоровья, обучающиеся на дому, с февраля 2023 года не были обеспечены горячим питанием, сухим пайком, а также не был разрешен вопрос о выплате законным представителям несовершеннолетних компенсации за неполученное горячее питание. Указывает, что в соответствии с положениями ст. 37 Закона об образовании полномочия по организации питания возложены на образовательные учреждения, вопросы организации питания в муниципальных образовательных учреждениях, учредителями которых являются органы местного самоуправления, относятся к вопросам местного значения. В связи с дефицитом местного бюджета образовалась задолженность с февраля по май и за сентябрь 2023 года за питание перед учащимися: ФИО3 в размере 9 025 руб., ФИО1 в размере 7 410 руб., ФИО2 – 9 025 руб. чем нарушено их право на бесплатное питание.

Просит обязать администрацию муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края выплатить из средств местного бюджета компенсацию стоимости бесплатного питания, сухого пайка за период с февраля по май, сентябрь 2023 года в пользу: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 9 025 руб., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 7 410 руб., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 9 025 руб.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Паздникова И.А., действующая на основании прав по должности, представила в суд заявление прокурора Сретенского района Забайкальского края Фролова М.Ю. об отказе от иска в связи с добровольным исполнением исковых требований, а также поддержала заявление об отказе от иска, пояснив, что денежные средства в счет компенсации бесплатного питания перечислены на счета законных представителей несовершеннолетних в полном объеме, что подтверждается приложенными к заявлению платежными поручениями. Последствия отказа от иска ей известны и понятны.

В заявлении прокурора также указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) известны.

Ответчик администрация муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представитель в суд не явился, от главы администрации Закурдаева А.С., действующего на основании прав по должности, поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя администрации, в заявлении также указано, что он исковые требования признает.

Материальные истцы и их законные представители – ФИО11 (ФИО3), ФИО1 и Науменко О.В., Дутов Ю.Д. и Дутова К.Н. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, каких-либо заявлений, ходатайств от них не поступало.

Третье лицо МОУ «Алиянская основная общеобразовательная школа» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился, от директора Евченко С.В., действующей на основании прав по должности. поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя учреждения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, изучив заявление прокурора, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска (ч. 1). Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В заявлении прокурор указал, что ему известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Сретенского района Фролова М.Ю. от исковых требований.

Производство по делу по исковому заявлению и.о. прокурора Сретенского района Гагариновой Н.В. в защиту интересов ФИО3, ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края о возложении обязанности произвести выплату компенсации стоимости бесплатного питания прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня принятия в Забайкальский краевой суд через Сретенский районный суд Забайкальского кая.

Судья                                                    А.В. Шмакотина