Решение по делу № 2-4921/2017 от 30.11.2017

Дело № 2-4921/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2017 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой И.С.,

при секретаре Латиповой Н.С.,

с участием представителя истца Черкасовой Ю.Н. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Персей» к Брезгиной Вере Владимировне о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, процентов.

установил:

Истец ООО «Персей» обратилось в суд с иском к Березгиной В.В. о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, процентов.

Представитель истца Черкасова Ю.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Березгина В.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, а также направила копию решения Арбитражного суда Пермского края от 21.08.2017 г. о признании ее несостоятельным (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества сроком на три месяца.

    Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании решением Арбитражного суда Пермского края от 21.08.2017 г. № А50-23434/2016 Брезгина В.В. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на 3 месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО1 – член Союза арбитражных управляющих «Континет». Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества Брезгиной В.В. было назначено на 17.11.2017 г.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату.

Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности (п. 49).

В данном случае исковое заявление ООО «Персей» подано 30 ноября 2017 года.

При таких обстоятельствах, поскольку исковое заявление подано истцом после 01.10.2015 года, а 21.08.2017 года в отношении должника Брезгиной В.В. введена процедура реструктуризации долгов, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления ООО «Персей» к Брезгиной Вере Владимировне о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, процентов, без рассмотрения на основании абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь ст. 199,224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Персей» к Брезгиной Вере Владимировне о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, процентов, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня составления мотивированного определения.

Судья: подпись. Копия верна. Судья:

Мотивированное определение изготовлено 25.12.2017 г.