№ ***
№ ***
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н ИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2024 года г.Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Уваровой Л.Г.,
при помощнике судьи Фатьяновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Галактионовой Н.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л :
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Сызранский городской суд с иском к Галктионовой Н.А. о возмещении ущерба причиненного в результате выплаты страхового возмещения 98 400руб., судебных расходов 3152руб., в обоснование требований указало, что 06.04.2021г. между истцом и ФИО4 был заключён договор ОСАГО (полис № ***) владельца транспортного средства марки * * * VIN № ***, сроком на один год. При заключении указанного выше договора страхования Страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством.
09.06.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением Ответчика и автомобиля * * *, регистрационный номер № ***, под управлением водителя ФИО5, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля.
Согласно материалов административного дела ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД РФ Галактионовой Н.А. Более того, ответчик не имела права управления транспортным средством.
На момента ДТП обязательная гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в АО «ОСК», в связи с чем выплата страхового возмещения потерпевшему произведена прямым Страховщиком в размере 98400 руб. 00 коп.
На основании п.5 ст.14.1 Федерального закона от 21.07.2014 № 223-ФЗ САО «РЕСО-Гарантия» во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис № ***), как Страховщик застраховавший обязательную гражданскую ответственность лица, ответственного за причиненный вред, произвело расчеты и в счет возмещения вреда имуществу потерпевшего возместило АО «ОСК» ущерб в размере 98400 руб. 00 коп.
На момент ДТП Галактионова Н.А. не была включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством * * * VIN № *** по договору ОСАГО, следовательно к САО «РЕСО-Гарантия» перешло право регрессного требования к Ответчику в размере 98400руб. 00 коп.
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть без его участия, требования поддерживает.
В судебное заседание ответчик Галактионова Н.А. не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования /регресса/ к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
Судом установлено, что 09.06.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением Ответчика и автомобиля * * *, регистрационный номер № ***, под управлением водителя ФИО5, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля.
Согласно материалов административного дела ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД РФ Галактионовой Н.А. Более того, ответчик не имела права управления транспортным средством.
На момента ДТП обязательная гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в АО «ОСК», в связи, с чем выплата страхового возмещения потерпевшему произведена прямым Страховщиком в размере 98400 руб. 00 коп.
На основании п.5 ст.14.1 Федерального закона от 21.07.2014 № 223-ФЗ САО «РЕСО-Гарантия» во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис № *** как Страховщик застраховавший обязательную гражданскую ответственность лица, ответственного за причиненный вред, произвело расчеты и в счет возмещения вреда имуществу потерпевшего возместило АО «ОСК» ущерб в размере 98400 руб. 00 коп.
На момент ДТП Галактионова Н.А. не была включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством * * *, VIN № *** по договору ОСАГО, следовательно, к САО «РЕСО-Гарантия» перешло право регрессного требования к Ответчику в размере 98400руб. 00 коп.
Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 ФЗ № *** «Об ОСАГО» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Обращаясь в суд, истец указал, что ответчик в добровольном порядке ущерб не возместил.
С учетом установленных обстоятельств дела, на основании представленных доказательств суд считает обоснованным требование истца о взыскании с Галактионовой Н.А. в счет возмещения ущерба причиненного в результате выплаты страхового возмещения в размере 98 400 руб. Доказательств наличия обстоятельств, исключающих ответственность за причинение вреда, ответчик суду не представил.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3152 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», – удовлетворить.
Взыскать с Галактионовой Н.А. (<дата> года рождения, паспорт № *** адрес <адрес> в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» ИНН № *** возмещение ущерба в размере 98 400 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3152 рублей, а всего 101 552 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Уварова Л.Г.
Мотивированное решение составлено 11апреля 2024года.
Судья: Уварова Л.Г.