Решение по делу № 2-2154/2024 от 23.07.2024

КОПИЯ

Дело № 2-2154/2024

УИД 42RS0002-01-2024-002940-48

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Белово Кемеровская область-Кузбасс 08 ноября 2024 г.

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Васильевой Е.М.

при секретаре Бурухиной Е.В.,

с участием истца Яковлевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой Варвары Олеговны к обществу с ограниченной ответственностью «СпецТехТранс» о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Яковлева В.О. обратилась в суд с иском к ООО «СпецТехТранс» о взыскании задолженности по договору оказания услуг.

Заявленные исковые требования с учетом уточнений мотивированы тем, что между Истцом (исполнителем) и Ответчиком (заказчиком) был заключен договор оказания услуг от 09.01.2024. Согласно протоколу разногласий по договору от 09.01.2024, исполнитель по заданию заказчика оказывает услуги по ведению бухгалтерской и налоговой отчетности, консультативные услуги за период с 14.12.2023 по 30.04.2024.

Услуги по ведению бухгалтерского, налогового учета, отчетности в ФСС, ПФР за период с 14.12.2023 по 30,04.2024 истцом выполнены в полном объеме.

Сумма по договору составила 212 000,00 рублей. Ответчик оплатил только часть суммы, а именно 106 000 руб., что подтверждено следующими документами:

-счет на оплату №. от 21.02.2024г., чек по оплате №№ от 21.02.2024г. на сумму 53 000 рублей;

-счет на оплату № от 08.04.2024г, чек по оплате №№ от 11.04.2024г на сумму 25000,00 рублей;

-счет на оплату № от 24 04.2024г., чек по оплате №№ от 24.04.2024г. на сумму 28000,00 рублей.

Выставленные истцом счета № от 21.05.2024 на сумму 53000 руб. и № от 04.06.2024 на сумму 53000 руб., ответчиком не оплачены.

Таким образом, сумма основного долга составляет 106000 руб..

30.04.2024 истец в адрес заказчика направил акт оказанных услуг №, однако ответчик акт не подписал, претензий по услугам не выразил. Так же ответчик отказался от подписи договора от 09.01.2024 без объяснения каких-либо причин, но подписал протокол разногласий к договору и частично оплатил его. То есть принял договор к исполнению

Согласно п. 3 ст. 432 ГК РФ сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным.

Согласно п. 4.2 договора, в случае нарушения заказчиком условий оплаты, начисляются пени в размере 0,01% 6т суммы долга за каждый день просрочки. Пени составят: 106000,00 рублей х 0,01% х 47 дней (с 02.05.2024г по 17.06.2024г.) = 498,20 руб.

Общая задолженность ответчика перед истцом составила 106 000,00 руб. + 498,20 рублей = 106 498,20 рублей.

Требование истца об оплате оказанных услуг, отражены в электронной почте ответчика, и остались без ответа.

Просит признать договор оказания услуг от 09.01.2024 заключенным; взыскать с ООО «СпецТехТранс» (ИНН 4212045554 ОГРН 1234200016379) в пользу Яковлевой В.О. сумму задолженности по договору оказания услуг от 09.01.2024 в размере 106 000 руб., пени в размере 498,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3330 руб..

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 113 ГПК РФ в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Беловского городского суда Кемеровской области (http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/).

Истец Яковлева В.О. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении. Дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ООО «СпецТехТранс» в суд не явилось, извещено надлежащим образом. От директора «СпецТехТранс» представлено пояснение, в котором указано, что в начале 2024 г. между Яковлевой В.О. в устной форме и руководителем ООО «СпецТехТранс» была договоренность по ведению бух. учета в 1 с бухгалтерия и сдача налоговой отчетности за период с 09.01.2024 по 30.04.2024 по договору оказания услуг, который должна была подготовить Яковлева В.О. За этот период было произведено три оплаты на счет Яковлевой В.О.: 21.02.2024 сумма 53000 руб. пл.пор.№; 11.04.2024 сумма 25000 руб. пл.пор. №; 24.11.2024 сумма 28000 руб. пл.пор. №№. Договор оказания услуг Яковлева В.О. предоставила только в мае 2024г. По выполненной работе за этот период поясняет, что Яковлева В.О. выполнила вышеуказанную работу только за период с 09.01.2024 по 31.03.2024 с многочисленными ошибками, т.к. в марте уезжала на месяц на отдых, а по приезду все делала второпях. О некачественно выполненной работе свидетельствуют многочисленные требования от налоговой инспекции, которая не принимала сданные отчеты и требовала, чтобы их исправили. В результате пришлось нанимать других специалистов для исправления бух. учета и повторной сдачи отчетности. А за период с 01.04.2024 по 30.04.2024 никакая работа вообще выполнена не была. Поэтому считает, что выполненная работа сделана некачественно и не в полном объеме, в связи с чем общество Яковлевой В.О. ничего не должно.

Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившегося в судебное заседание ответчика ООО «СпецТехТранс», и, выслушав истца Яковлеву В.О., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи8Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 779,782 ГК РФпо договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услугу (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Исходя из положений статьи779ГК РФ, ст.309-310ГК РФ, исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

В силу п. 1, 3 ст.424ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 ст.432ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из материалов дела, 09.01.2024 между ООО «СпецТехТранс», (Заказчик) в лице директора ФИО1 и Яковлевой Варварой Олеговной (Исполнитель), заключен договор оказания услуг (л.д.6-8).

Согласно п. 1.1 договора, Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги:

проверить правильность внесения бухгалтерских первичных документов в программу 1 С-Бухгалтерия за период с момента регистрации 14.12.2023 г. по 31.12.2023 г.;

проверить налоговую и бухгалтерскую отчетность, а так же отчетность в Фонд Социального Страхования и ПФР за указанный период, в случае отсутствия какой-либо отчетности, предоставить ее в соответствующие органы;

вносить в программу поступающие бухгалтерские первичные документы за период с 01.01.2024 г. по 30.04.2024.

Пунктом 1.2 указанного договора предусмотрено, что Заказчик обязуется принять и оплатить услуги Исполнителя.

Согласно п. 1.3 договора, срок оказания услуг с 09.01.2024 г. по 30.04.2024 г., оказание услуг производится на территории Заказчика.

Согласно п. 1.4 договора, Услуги считаются оказанными после подписания акта приемки-передачи услуг Заказчиком.

Согласно п. 2.1 договора, Исполнитель обязан:

оказать услуги в полном объеме в срок, указанный в пункте 1.3 настоящего договора;

безвозмездно исправлять по требованию Заказчика все выявленные недостатки в процессе оказания услуг;

после оплаты предоставить Заказчику чек, подтверждающий произведенный расчет. Чек выдается в день получения оплаты, либо в течении 5(пяти) дней в распечатанном виде.

Согласно п. 2.3 договора, Заказчик обязан:

предоставить Исполнителю необходимые первичные документы;

оплатить Услуги по цене, указанной в пункте 3.1 настоящего договора, до конца срока действия настоящего договора.

Согласно п. 3.1-3.3. договора, цена настоящего договора составляет 212 000 (двести двенадцать тысяч) рублей 00 коп. Сумму, указанную в пункте 3.1 настоящего договора, Заказчик выплачивает любым удобным способом, не запрещенным законом РФ, а именно либо перечислением на счет Исполнителя, либо наличными денежными средствами. Расторжение настоящего договора не освобождает Заказчика от обязанности оплатить оказанные Исполнителем услуги.

Согласно п. 4.1-4.3. договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условия настоящего договора виновная сторона обязана возместить контрагенту причененные убытки. В случае нарушения Заказчиком условий оплаты в пользу Исполнителя начисляются пени в размере 0,01 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. В случае нарушения срока уведомления Исполнителем Заказчика об утрате статуса самозанятого лица уплатить штраф в размер 15000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 коп.

Договор подписан истцом Яковлевой В.О., с протоколом разногласий, подписи ответчика ООО «СпецТехТранс» в договоре не имеется.

При этом, сторонами, пописан протокол разногласий, согласно которому

пункт 1.1 изложен в следующей редакции: Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором - ведение бухгалтерского и налогового учета, составление бухгалтерской, налоговой и иной отчетности, консультационные услуги и др. за период 14.12.2023г по 30.04.2024г.

пункт 2.1 изложен в следующей редакции: Исполнитель осуществляет бухгалтерское обслуживание Заказчика в соответствии с законодательством Российской Федерации. Комплекс услуг, оказываемых Исполнителем Заказчику по настоящему договору, включает в себя: текущее ведение бухгалтерского учета по всем регистрам; расчет заработной платы; расчет налогов и сборов; составление квартальной бухгалтерской отчетности и налоговых деклараций в ИФНС и внебюджетные фонды; представление бухгалтерской отчетности и налоговых деклараций в ИФНС и органы статистического учета, а также отчетности во внебюджетные фонды.

Из акта № от 30.04.2024 следует, что оказанные услуги по договору от 09.01.2024 составили 212000 рублей (л.д.10). В акте также указано, что вышеперечисленные услуги выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Акт заказчиком не подписан.

В материалах дела имеются счета на оплату услуг:

№№ от 21.02.2024 на сумму 53000 руб. (чек по оплате №№ от 21.02.2024г. на сумму 53 000 рублей);

№ № от 24 04.2024г., на сумму 28000 руб., (чек по оплате №№ от 24.04.2024г. на сумму 28000,00 рублей);

№ № от 08.04.2024г, на сумму 25000 руб., (чек по оплате №№ от 11.04.2024г на сумму 25000,00 рублей., подтверждающие оплату Яковлевой В.О. по договору на оказание услуг от 09.01.2024г. (л.д. 11-16).

Выставленные истцом счета № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 53000,00 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 53000,00 рублей, ответчиком не оплачены.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил, что с ООО «СпецТехТранс» он имел договорные отношения примерно с начала года и до лета этого года, взаимодействовал по работе в основном с бухгалтером Яковлевой В.О.. В настоящее время ему не известно, кто является бухгалтером у общества, поскольку договорные отношения между ними отсутствуют. О том, что к Яковлевой В.О. имеются какие-либо претензии по работе, ему известно не было. Ранее директор ООО «СпецТехТранс» рекомендовал ему для работы в качестве бухгалтера Яковлеву В.О., отзывался о ней как о грамотном специалисте.

Согласно ст. ст.309,310ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи780ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Согласно п. 1 ст.781 ГК РФзаказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

Бремя доказывания между сторонами по делу распределяется в порядке ст.56 ГПК РФ- каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается.

Заключение между сторонами договора, а также выполнение стороной истца, как исполнителем по договору об оказании бухгалтерских услуг обязанностей, согласованных в рамках договора подтверждается наличием составленного протокола разногласий, актом № от 30.04.2024г., счетами на оплату услуг.

Таким образом, судом установлено, что между сторонами заключен договор оказания услуг, услуги истцом ответчику фактически оказаны, задолженность по оплате бухгалтерских услуг, оказанных истцом, составила 106 000 руб., доказательств отплаты ответчиком не представлено.

В нарушение требований ст. 56, 57 ГПК РФ, стороной ответчика не представлены доказательства некачественно выполненной работы истцом.

Довод ответчика о несвоевременной сдаче истцом отчетов в ФНС опровергается материалами дела, в частности представленным ответом МИ ФНС России №2, где указано, что все квартальные отчеты были сданы ответчиком в установленный законом срок.

На основании изложенного суд считает необходимым иск удовлетворить в полном объеме, признать договор заключенным и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по данному договору оказания услуг в размере 106 000 руб..

Разрешая требование истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

В п. 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Как следует из п. 4.1-4.2. договора от 09.01.2024, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условия настоящего договора виновная сторона обязана возместить контрагенту причененные убытки. В случае нарушения Заказчиком условий оплаты в пользу Исполнителя начисляются пени в размере 0,01 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Учитывая, что ответчик обязан был оплатить услуги в сумме 106 000 руб. в срок до 30.04.2024 в соответствии с п. 1.3 договора, однако нарушил свое обязательство, истец вправе требовать с ответчика уплаты пени.

Истец просит взыскать с ответчика сумму пени за период со 02.05.2024 по 17.06.2024 в размере 498 рублей 20 копеек.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным. Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет суду не представлен.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени запросрочку исполнения обязательств в размере 498, 20 руб..

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении с иском в суд Яковлевой В.О. уплачена государственная пошлина в размере 3330 руб., что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от 18.07.2024, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Яковлевой Варвары Олеговны удовлетворить.

Признать договор оказания услуг от 09.01.2024 заключенным.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецТехТранс», ИНН 420216979600, в пользу Яковлевой Варвары Олеговны, паспорт № задолженность по договору оказания услуг от 09.01.2024 в размере 106 000 руб., пени в размере 498, 20 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3330 руб., всего взыскать 109?828 (сто девять тысяч восемьсот двадцать восемь) руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья (подпись) Е.М. Васильева

Мотивированное решение составлено 19.11.2024.