№ 1-51/2014г. Копия:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11.11.2014 г. с.В.Татышлы
Татышлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,
с участием государственного обвинителя Харисова И.В.,
подсудимого Фахрисламова Р.Р.,
защитника Гумеровой К.М.,
потерпевшего Гильманшина Д.Б.,
при секретаре Низамовой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Фахрисламова р., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Фахрисламов Р.Р. органами предварительного расследования обвиняется в совершении хулиганства, т. е. грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:
Так, ДД.ММ.ГГГГ года около 03 часов Фахрисламов Р.Р. узнал о том, что Гильманшин Д.Б. совершил дорожно-транспортное происшествие. Фахрисламов Р.Р., воспользовавшись данным обстоятельством, как поводом для совершения преступления, находясь в общественном месте в помещении кафе «Кристалл», расположенном по адресу: РБ, <адрес> и рядом с кафе на улице, из хулиганских побуждений, с целью демонстрации своего превосходства и самоутверждения, грубо нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, умышленно схватил в правую руку резиновый шланг и используя его в качестве оружия, ударил сначала вышеуказанным шлангом по столу, потом по различным частям тела Гильманшина Д.Б., причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде: ушибленной раны носогубной области справа, кровоподтека затылочной, теменно- височной областей справа, ссадины левой боковой поверхности шеи и левого надплечья, которые повлекли кратковременное расстройство здоровья и относятся к категории повреждений, повлекших легкий вред здоровью.
Вышеизложенные действия подсудимого Фахрисламова Р.Р. органами предварительного расследования квалифицированы по п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ, как «хулиганство, т. е. грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия».
В ходе рассмотрения уголовного дела в суде, потерпевший – Гильманшин Д.Б. обратился в суд с заявлением о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Фахрисламова Р.Р. в связи с примирением с ним, претензий к нему не имеет, ущерб ему возмещен(заглажен).
Подсудимый Фахрисламов Р.Р. и его защитник заявили о своем согласии на прекращение уголовного дела в отношении обвиняемого по основанию, заявленному потерпевшим Гильманшиным Д.Б..
Прокурор возражал на удовлетворение ходатайства потерпевшего и стороны защиты о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Так, согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему причиненный вред.
Преступление, в совершении которого обвиняется Фахрисламов Р.Р., предусмотренное п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.
Далее, Фахрисламов Р.Р. ранее не судим, потерпевший материальных претензий к нему не имеет, так как вред ему возмещен(заглажен), обвиняемый примирился с ним, характеризуется подсудимый положительно.
Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением подсудимого Фахрисламова Р.Р. с ним, и освобождении подсудимого от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Фахрисламова р. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, прекратить в связи с его примирением с потерпевшим.
Фахрисламова р. освободить от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.
Вещественное доказательство – диск с видеозаписью, хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Татышлинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: подпись
Приговор вступил в законную силу 26.02.2015 г.