Решение от 10.01.2020 по делу № 2-163/2020 от 13.08.2019

Дело № 2 – 163 / 2020

УИД 76RS0024-01-2019-002894-30                                 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2020 г.                                     г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Комаровой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Фрунзенского района г. Ярославля в защиту прав Ермолова Павла Николаевича к Товариществу собственников недвижимости «Фрунзе-31» о взыскании заработной платы, оплаты за простой, процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Фрунзенского района г. Ярославля с учетом уточнений обратился в суд с иском о взыскании с ТСН «Фрунзе-31» в пользу Ермолова П.Н. задолженности по заработной плате за май, июнь, июль 2019 г. в размере 43773,50 руб., задолженности по оплате простоя за июль 2019 г. в размере 18571,67 руб., процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы в размере 409,53 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 руб. В обоснование иска указано, что Ермолов П.Н. с 02.09.2016 работает в ТСН «Фрунзе-31» в должности <данные изъяты>. В соответствии с трудовым договором № 03/09-2016 от 02.09.2016 и дополнительным соглашением к нему от 01.11.2016, штатным расписанием от 26.03.2019, приказом о совмещении должностей от 29.12.2017 Ермолову П.Н. установлен должностной оклад в размере 31690 руб. в месяц. В соответствии с протоколом заседания правления ТСН «Фрунзе-31» от 09.07.2019 № 5 выплата заработной платы производится два раза в месяц – 10 и 25 числа каждого месяца. Задолженность по заработной плате ТСН «Фрунзе-31» перед Ермоловым П.Н. за май, июнь, июль 2019 г. составляет 43773,50 руб. и до настоящего времени не погашена. Моральный вред, выразившийся в переживаниях по поводу невыплаты заработной платы, незаконного лишения дохода, истец оценивает в 20000 руб. Компенсация за несвоевременную оплату труда за период с 26.06.2019 по 08.08.2019 составляет 409,53 руб. До настоящего времени Ермолов П.Н. не сокращен и не уволен, готов выполнять свои трудовые функции. В связи с тем, что выплата заработной платы ответчиком не производится в размере, предусмотренном трудовым договором, у Ермолова П.Н. возник простой по вине работодателя. Размер оплаты за простой по вине работодателя за период с 05.07.2019 по 08.08.2019 составляет 18571,67 руб.

Прокурор Фрунзенского района г. Ярославля в судебное заседание не явился, представил в суд заявление об отказе от иска в связи с устранением нарушений, послуживших основанием для предъявления иска, и о прекращении производства по делу.Ермолов П.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще. В материалах дела имеется заявление Ермолова П.Н. об удовлетворении ТСН «Фрунзе-31» его требований в полном объеме в размере 58000 руб. и отказе от исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика ТСН «Фрунзе-31» по доверенности (л.д. 89) Марцинкус А.Ю. в судебном заседании не возражала принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Судом определено рассмотреть поставленный вопрос при имеющейся явке.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами, за исключением права на заключение мирового соглашения (п. 2 ст. 45 ГПК РФ).

Оснований для непринятия отказа от заявленных требований у суда не имеется. Заявление об отказе сделано добровольно, представлено суду в письменном виде. Последствия отказа стороне истца понятны. Данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст.ст. 35, 54 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» при участии в рассмотрении дел судами заместители прокуроров имеют те же полномочия, что и прокуроры.

В связи с изложенным суд находит, что отказ от заявленных требований подлежит принятию, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-31» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░