Решение по делу № 2-1016/2016 от 15.07.2016

Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2016 года с. Баргузин

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Ласкина М.М., при секретаре Беспрозванных Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по РБ в интересах Чирковой В.В. к ИП Толстихину А.С. о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Обращаясь в суд, Управления Роспотребнадзора по РБ в интересах Чирковой В.В. просит расторгнуть договор купли-продажи, заключенный между потребителем Чирковой В.В. и индивидуальным предпринимателем Толстихиным А.С. и взыскать с индивидуального предпринимателя стоимость телевизора «RolSen RJL-№» - 13800 (тринадцать тысяч восемьсот) рублей 00 копеек. Взыскать с индивидуального предпринимателя Толстихина А.С. в пользу потребителя Чирковой В.В. неустойку за просрочку удовлетворения требования потребителя об устранении недостатка товара денежной суммы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судебного решения 138 рублей 00 копеек (1 %) х 375 дней (на момент подачи искового заявления) = 51750 (пятьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек. Взыскать с ответчика в пользу потребителя Чирковой В.В. 10000 (десять тысяч) рублей в качестве компенсации за причиненный моральный вред. Наложить на ответчика штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В ходе судебного заседания сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. В заявлении стороны просили утвердить мировое соглашения на следующих условиях:

Истец отказывается от исковых требований, а ответчик обязуется предоставить Чирковой В.В. новый телевизор стоимостью 16 800 (шестнадцать тысяч восемьсот) рублей 00 копеек.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применении мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения гражданского дела сторонам разъяснены. Стороны с указанными условиями и последствиями прекращения производства по делу согласны.

Выслушав участников процесса, изучив заявления о заключении мирового соглашения, судья считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях. Права других лиц при этом не нарушены, условия мирового соглашение не противоречат закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Управления Роспотребнадзора по РБ в интересах Чирковой В.В. и ответчиком ИП Толстихиным А.С. согласно которому: истец отказывается от исковых требований, а ответчик обязуется предоставить Чирковой В.В. новый телевизор стоимостью 16 800 (шестнадцать тысяч восемьсот) рублей 00 копеек.

Гражданское дело производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: М.М. Ласкина