Решение по делу № 2а-1302/2018 от 10.12.2018

2а-1302/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Великий Устюг 18 декабря 2018 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе судьи Глебовой С.М.,

при секретаре Подосеновой Е.А.,

с участием помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Пановой Н.Г., представителя административного истца ОМВД России по Великоустюгскому району Орлова В.С.,

административного ответчика Коноплева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Великоустюгскому району о продлении административного надзора в отношении Коноплева Сергея Васильевича,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Никольского районного суда Вологодской области от 21 января 2005 года Коноплев С.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ (за совершение особо тяжкого преступления) к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

03 ноября 2011 года Коноплев С.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

В соответствии со статьей 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), срок погашения судимости Коноплева С.В. составляет 8 лет и истекает 03 ноября 2019 года.

    Решением Никольского районного суда Вологодской области от 06 декабря
2016 года в отношении Коноплева С.В. установлен административный надзор сроком на два года, и административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с выполнением в этот промежуток времени трудовых обязанностей; запрет посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы Вологодской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; запрет посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков; обязательная явка два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания, фактического нахождения.

Начальник ОМВД России по Великоустюгскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении Коноплева С.В. сроком на шесть месяцев, кроме того, просит ранее установленные административные ограничения оставить без изменения.

В обоснование указано, что поднадзорным лицом в течение года совершено более двух административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для продления ему административного надзора.

    В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Великоустюгскому району Орлов В.С. требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Коноплев С.В. с административным исковым заявлением согласен.

Прокурор Панова Н.Г. полагала заявление ОМВД России по Вологодской области о продлении Коноплеву С.В. административного надзора подлежащим удовлетворению.

    Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя административного истца ОМВД России по Великоустюгскому району, административного ответчика, заключение помощника Великоустюгского межрайонного прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, после установления административного надзора Коноплев С.В. совершил административные правонарушения, за что он дважды в течение 2018 года на основании постановлений мирового судьи от 24 января 2018 года, 24 июля 2018 года привлекался к административной ответственности по части 3 статьи 19.4 КоАП РФ. Постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, заявление ОМВД России по Великоустюгскому району подлежит удовлетворению, поскольку имеются правовые основания для продления в отношении Коноплева С.В. административного надзора сроком на шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Ранее установленные административные ограничения суд находит необходимым оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОМВД России по Великоустюгскому району удовлетворить.

Продлить Коноплеву Сергею Васильевичу административный надзор, установленный решением Никольского районного суда Вологодской области от 06 декабря 2016 года, сроком на шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Ранее установленные административные ограничения оставить без изменения.

Разъяснить, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.

    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья С.М. Глебова.

    Решение в окончательной форме изготовлено в день его принятия.