Решение по делу № 5-609/2021 от 19.04.2021

УИД    59RS0035-01-2021-001403-12

Дело № 5-609/2021

протокол 59ОВО024170421000014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                   19 апреля 2021 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Новикова О.В.

(Пермский край, город Соликамск, улица 20-летия Победы, 155),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Селиванова Б.В.,

рассмотрев в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Селиванова Б.В., <дата> года рождения, уроженца поселка <...>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <...>, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

17.04.2021 года в 22.00 часа Селиванов Б.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по адресу: <...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников Росгвардии ФИО3 и ФИО4, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль для доставления его в Отдел МВД России по Соликамскому городскому округу и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Селиванов Б.В. в ходе рассмотрения дела с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что 17.04.2021 года в вечернее время проходил по <...>, где сотрудники полиции пытались задержать ранее незнакомых ему граждан. Никаких противоправных действий он не совершал, но на него надели наручники и доставили в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении. От выполнения законных требований сотрудников полиции не отказывался.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» сотрудники войск национальной гвардии вправе требовать от граждан соблюдения общественного порядка и прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания.

    Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

    Факт совершения Селивановым Б.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами:

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 18.04.2021 года,

- рапортом полицейского (водителя) 2 взвода роты полиции Соликамского ОВО ФИО4 от 18.04.2021 года,

- рапортом полицейского 2 взвода роты полиции Соликамского ОВО ФИО3 от 18.04.2021 года,

- протоколом об административном правонарушении.

Указанные доказательства соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об относимости и допустимости, ничем не опорочены и признаются достоверными; в своей совокупности являются достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении.

    Объяснения Селиванова Б.В., данные в ходе рассмотрения дела, опровергаются вышеприведенными доказательствами.

Фактическое непризнание вины Селивановым Б.В. судья расценивает как избранный способ защиты, обусловленный желанием избежать ответственности за содеянное.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не усматриваю.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного Селивановым Б.В. правонарушения, имущественное положение и личность виновного, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, и считаю целесообразным для достижения целей, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, назначить Селиванову Б.В. административное наказание в виде административного ареста.

Препятствий к назначению административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Селиванова Б.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток с исчислением срока с 22.00 часов 17.04.2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                        О.В. Новикова