Решение по делу № 2-36/2019 от 12.07.2018

Дело № 2-36/2019 29 января 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Бумагиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Корж А.А.,

с участием представителей истцов Нетребской В.А.

представителей ответчика СНТ СН «Восход» Смольнинского района Калининой О.А., Самсоновой Ю.А., Самсонова О.И.,

третьих лиц: Просвирина В.Г., Махсудова Р.Ю., Маринина В.В., Краснякова В.В, Журовой С.Н., Менделеевой Ю.В., Карелина А.С., Ерофеева О.Н., представителя третьего лица Матросовой Т.А. - Белозеровой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рауба Витольда Иосифовича, Комиссарова Валерия Викторовича, Абрамовой Елены Леонидовны, Желудковой Веры Ивановны, Букас Аллы Леонидовны, Поплавского Павла Альфредовича, Рассказовой Людмилы Анатольевны, Горбович Виктора Федоровича, Костина Игоря Петровича, Кудрявцева Владимира Александровича, Силаевой Елены Алексеевны, Кузьменко Игоря Константиновича, Рыжик Валентины Ивановны, Каревской Татьяны Владимировны, Таракановой Любови Ивановны, Серебрякова Андрея Борисовича, Топоровской Ольги Юрьевны, Карвелис Антона Генриховича, Короленко Аллы Анатольевны, Анисимовой Ирины Васильевны, Цветковой Валентины Александровны, Никольской Эдилы Энверовны, Жирнова Алексея Олеговича, Баженова Сергея Витальевича, Баженовой Людмилы Николаевны, Котова Алексея Анатольевича, Лебедевой Надежды Алексеевны, Бомко Светланы Евгеньевны, Малыгина Рудольфа Николаевича, Малиновского Бориса Михайловича, Суворовой Ольги Степановны, Криворотько Виктора Ивановича, Котолашвили Натэлы Михайловны, Шубенко Татьяны Сергеевны, Алексеевой Галины Михайловны, Герасимовой Анны Евгеньевны, Винниковой Ирины Анатольевны, Криворотько Татьяны Павловны, Ермакова Сергея Николаевича, Ивановой Тамары Ивановны, Семеновой Ольги Константиновны, Юрченко Феодосия Максимовича, Крицыной Любови Викторовны, Царева Андрея Олеговича, Титовой Натальи Викторовны, Швецовой Людмилы Николаевны, Балакиной Людмилы Михайловны, Захряпиной Татьяны Валентиновны, Федорищевой Вероники Викторовны, Зубковой Елены Викторовны, Меланич Ольги Юрьевны, Гасиловой Галины Николаевны, Агеевой Галины Ивановны, Титова Анатолия Михайловича, Алексеевой Веры Васильевны, Васильевой Татьяны Алексеевны, Лоскутова Николая Александровича, Панова Вячеслава Михайловича, Волковой Ольги Анатольевны к СНТ «Восход» Смольнинского района, Калининой Ольге Анатольевне о признании решений общего собрания СНТ «Восход» Смольнинского района от 30.06.2018 и регистрационной записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Рауба В.И., Комиссаров В.В., Абрамова Е.Л. и др. обратились в суд с иском указав что являются членами СНТ СН «Восход» Смольнинского района. 30.06.2018 состоялось общее собрание садоводов с повесткой дня: доклад юриста; прием в садоводы и исключение из садоводов; система АСКУЭ (докладчик – Туркин А.), питьевой водопровод (докладчик Шахназарян Г.); отчет ревизионной комиссии (председатель); отчет правления (председатель); выборы правления (утверждение председателя); выборы ревизионной комиссии (утверждение председателя); принятие приходно-расходных смет; изменения в Устав; разное – (вопросы не требующие голосования). Полагают, что указанное собрание было проведено с нарушением действующего законодательства РФ и Устава садоводческого товарищества, в частности, была нарушена процедура созыва внеочередного собрания, не соблюден порядок уведомления членов садоводства о проведении собрания, а также собрание проведено при отсутствии кворума. Ссылаясь на ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 № 66-ФЗ просили признать недействительными решения очередного общего собрания членов СНТ СН «Восход» Смольнинского района от 30.06.2018 и регистрационную запись № от 10.08.2018 о внесении изменений в сведения о юридическом лице СНТ «Восход» Смольнинского района в Едином государственном реестре юридических лиц, связанную с внесением изменений в учредительные документы.

В судебном заседании представитель истцов Нетребская В.А., представитель третьего лица Матросовой Т.А. - Белозерова Г.В., поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика СНТСН «Восход» Смольнинского района Калинина О.А., Самсонова Ю.А., Самсонов О.И. возражали против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица Просвирин В.Г., Махсудов Р.Ю., Маринин В.В., Красняков В.В, Журова С.Н., Менделеева Ю.В., Карелин А.С., Ерофеев О.Н. возражали против удовлетворения иска

Определением суда от 03.10.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены члены ревизионной комиссии, члены правления, избранные на оспариваемом собрании, лица, принятые в члены садоводства, Матросова Т.А. (протокол судебного заседания от 03.10.2018 (том дела 1, л.д. 164-173), которые будучи надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, регистрационные листы, бюллетени для голосования, доверенности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истцы являются членами СНТ «Восход» Смольниского района, что подтверждено копиями членских книжек (том дела 2, л.д. 73-117). Данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства сторонами не оспаривались и считаются судом установленными.

Согласно ст. 20 ФЗ от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях" органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 21 Закона общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения.

Согласно абзацу 7 пункта 2 статьи 21 Закона - общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных).

В соответствии с абзацем 12 пункта 2 статьи 21 Закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

В соответствии с п. 8.2 Устава СНТ СН «Восход» Смольнинского района общее собрание членов садоводства созывается правлением по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание проводится по решению его правления, требованию ревизионный комиссии садоводства, по предложению органа местного самоуправления или по требованию не менее одной пятой общего числа членов садоводства.

Пунктом 8.3 Устава СНТ СН «Восход» Смольнинского района установлено, что общее собрание членов садоводства правомочно, если на указанном собрании присутствует более 50 процентов членов садоводства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.06.2018 состоялось общее отчетно-перевыборное собрание членов СНТ СН «Восход» Смольнинского района, с повесткой дня:

1. Доклад юриста;

2. Прием в садоводы и исключение из садоводов;

3. Система АСКУЭ (докладчик – Т.А.), питьевой водопровод (докладчик Ш.Г.);

4. Отчет ревизионной комиссии (председатель);

5. Отчет правления (председатель);

6. Выборы правления (утверждение председателя);

7. Выборы ревизионной комиссии (утверждение председателя);

8. Принятие приходно-расходных смет;

9. Изменения в Устав;

10. Разное (вопросы, не требующие голосования)

По первому вопросу юрист ответил на вопросы правления. Голосование не проводилось. Приняли во внимание.

По второму вопросу приняты в члены садоводства 102 человека

По третьему вопросу принято решение принять участие в строительстве общего питьевого водопровода со сбором взноса по 2000 руб. 00 коп. в год.

По четвертому вопросу принят предварительный отчет ревизионной комиссии к сведению.

По пятому вопросу постановили:

- обратиться в правоохранительные органы на предмет сбора и сокрытия денежных средств «правлением Матросовой Т.А.», с требованием заведения уголовного дела с последующим обращением в суд;

- обратиться в правоохранительные органы на предмет подделки документов (проведение почерковедческой экспертизы подписей в подписных листах, которые были сделаны без подписантов собраний 07.05.2017 и 05.08.2017);

- обязать всех произвести сверку с бухгалтером, все, кто не оплатит в добровольном порядке долги, в том числе и по членским взносам – до 15.07.2018, будут отключены от электроэнергии (Постановлени Правительства №1351)

- обратиться в КС к главному бухгалтеру для проведения полноценной сверки, с последующим выходом из КС;

- всех, кто не является садоводом и исключенным, обязать подписать договор индивидуального пользования общим имуществом садоводства. Истребовать через суд с должников денежные средства с перечислением на расчетный счет садоводства; отключать до полного погашения долгов;

- заключить договор с организацией на оборудование АСКУЭ, разделив платежи на три года;

- собрать в садоводстве собрание и оповести о результатах по всем пунктам.

Работа правления за 2017 год признана удовлетворительной.

По шестому вопросу принято решение утвердить состав нового правления в лице: Ерофеева О.Н., Карелина А.С., Калининой О.А., Маринина В.В., Краснякова В.В. Председателем правления избрана Калинина О.А.

По седьмому вопросу принято решение утвердить состав новой ревизионной комиссии в лице: Журовой С.Н., Голиковой Л.В. Янчус Е.А.

По восьмому вопросу принято решение утвердить смету на 2018 год, начиная с 01.01.2018.

По девятому вопросу приняты изменения в Устав.

По десятому вопросу решений не принималось.

В соответствии с п. 2 ст. 21 Закона общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) по вопросу о досрочном прекращении полномочий председателя правления соответствующего объединения или досрочном переизбрании членов правления соответствующего объединения может быть проведено при отсутствии решения правления о проведении этого собрания при условии соблюдения установленного настоящей статьей порядка уведомления членов соответствующего объединения о проведении этого собрания.

Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязано в течение семи дней со дня получения предложения органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения либо требования ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) рассмотреть указанные предложение или требование и принять решение о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) или об отказе в его проведении.

Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения может отказать в проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) в случае, если не соблюден установленный уставом такого объединения порядок подачи предложения или предъявления требования о созыве внеочередного общего собрания его членов (собрания уполномоченных).

В случае принятия правлением садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения решения о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) указанное общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) должно быть проведено не позднее чем через тридцать дней со дня поступления предложения или требования о его проведении. В случае, если правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения приняло решение об отказе в проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных), оно информирует в письменной форме ревизионную комиссию (ревизора) такого объединения или членов такого объединения либо орган местного самоуправления, требующих проведения внеочередного общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных), о причинах отказа.

Отказ правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в удовлетворении предложения или требования о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) ревизионная комиссия (ревизор), члены такого объединения, орган местного самоуправления могут обжаловать в суд.

Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Как следует из объявления, собрание от 30.06.2018 проведено на основание решения правления СНТ СН «Восход» Смольнинкого района от 09.06.2018. Однако, решением Кировского городского суда Ленинградской области от 05.02.2018, вступившим в законную силу 06.09.2018, признано недействительным собрание членов СНТ СН «Восход» Смольнинкого района от 27.05.2017, на котором было избрано указанное правление. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое собрание созвано нелегитимным правление.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ представителями ответчика не представлено доказательств соблюдения процедуры созыва внеочередного собрания, установленной п.2 ст. 21 ФЗ от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях" и п.8.2 Устава СНТ СН «Восход» Смольнинского района.

Из публикация в газете «Ладога» о проведении оспариваемого собрания 30.06.2018 следует, что объявление размещено 20.06.2018, то есть менее чем за 14 дней (том дела 1 л.д. 15-16).

Доказательств надлежащего уведомления членов СНТ СН «Восход» Смольнинского района о проведении внеочередного собрания 30.06.2018 суду также не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.

В материалы дела представителем ответчика Калининой О.А. был представлен список членов СНТ СН «Восход» Смольнинского района на 30 июня 2018 года в количестве 386 человек (том дела 1 л.д. 142-154)., однако данный список является недостоверным. Так в ходе судебного разбирательства судом установлено и подтверждено сторонами участвующими в деле, что на момент проведения оспариваемого собрания в СНТ СН «Восход» Смольнинского района насчитывалось 410 членов. Указание в протоколе собрания 30.06.2018 на сведения о том, что в СНТ СН «Восход» Смольнинского района 386 членов является ошибочным. Как установлено решением Кировского городского суда Ленинградской области от 05.02.2018, вступившим в законную силу 06.06.2018 по гражданскому делу №2-25/2018, состав членов садоводства по состоянию на 2013 год составляет 493 человека, из которых 25 членов садоводства умерли, 48 членов выбыли в связи с отчуждением участков. Аналогичные выводы суда содержатся в решении Кировского городского суда Ленинградской области от 26.01.2018, вступившего в законную силу 06.06.2019 по гражданскому делу №2-25/2018.

Решений об исключении из членов СНТ на легитимных собраниях в товариществе не принималось. Так, из протокола собрания членов СНТ «Восход» Смольнинского района от 19 августа 2017 года следует, на голосование по поводу исключения из членов СНТ был поставлен вопрос: «Исключить из списка К.В.А., внести в список исключаемых – П.А.Г., остальной список оставить без изменений; утвердить форму договора, для индивидуалов, который был представлен до момента собрания для ознакомления и обязателен для заключения.» Голосования по вопросу исключения из членов товарищества не проводилось.

Доказательств исключения из состава членов садоводства, суду не представлено.

Решением Кировского городского суда Ленинградской области по делу №2-461/2018 (судья Невская Н.С.) решения принятые на собрании 19 августа 2017 отменены, в связи с отсутствие кворума. Судом установлено нарушение процедуры исключения из членов товарищества.

Таким образом, на дату проведения оспариваемого собрания 16 садоводов: Матросова Т.А. (<адрес>), Жирнов А.О. (<адрес>), Баглай П.А. (<адрес>), Криворотько Т.П. (<адрес>), Криворотько В.И. (<адрес>), Е.С.Н. (<адрес>), П.А.Г. (<адрес>), Рауба В.И. (<адрес>), Короленко А.А. (<адрес>), Каревская Т.В. (<адрес>), Карвелис А.Г. (<адрес>), И.Т.И. (<адрес>), Горбович В.Ф. (<адрес>), С.А.Б. (<адрес>), К.И.П. (<адрес>), Рассказова Л.А. (<адрес>) являлись членами садоводства. Однако сведения о них отсутствуют в Реестре садоводов и не учитывались при определении кворума оспариваемого собрания.

Также в Реестре садоводов имеются незаполненные строки, что противоречит установленной законом форме реестра (том 1, л.д.144 (одна позиция), л.д.145 (одна позиция), л.д.148 (две позиции), л.д.152 (одна позиция), л.д.153 (две позиции).

Учитывая, что на дату проведения оспариваемого собрания Бомко С.Е. (<адрес>); Я.С.В. (<адрес>); З.Н.Ю. (<адрес>); Тихонова Н.Б. (<адрес>); Шубенко Т.С. (<адрес>); Меланич О.Ю. (<адрес>) являлись членами СНТ, принятыми на собрании 05.08.2017г., поскольку на момент проведения оспариваемого собрания решение этого собрания не было признано судом незаконным, суд приходит к выводу о том, что указанные граждане необоснованного не указаны в реестре и не учитывались при подсчете кворума.

В Реестре садоводов отсутствует запись о члене СНТ С.Е.А. (<адрес>). Сведений об исключении не представлено.

На дату проведения оспариваемого собрания С.Е.А. являлась членом товарищества и должна была быть указана в Реестре садоводов.

Как указано в реестре садоводов по адресу <адрес> значится отметка «продажа» и член СНТ П.Н.Ф. оказалась вне Реестра, однако смена собственника согласно прилагаемой выписке из ЕГРН произошла позже даты проведения оспариваемого собрания, а именно 06.07.2018г, в связи с чем суд полагает необходимым принять голос П.Н.Ф. при подсчете кворума.

Таким образом, суд считает установленным, что на момент проведения собрания 30.06.2018 СНТ СН «Восход» Смольнинского района насчитывало 410 членов )из расчета 386+16+7+6+1). При этом кворум составляет 206 членов садоводства (из расчета: 410 (составной список членов товарищества) /2(пятьдесят процентов членов такого объединения)+1=206).

Как видно из протокола собрания от 30.06.2018 и регистрационных листов на оспариваемом собрании в голосовании приняли участие 221 член садоводства, что составляет 53,9% от общего числа членов товарищества.

Из регистрационных листов, присутствующих на собрании членов Товарищества следует, что 14 участников - не установлена личность участника; 19 участников - указана регистрация по доверенности (доверенности к регистрационным листам не приложены); 5 участников - при регистрации по доверенности не установлена личность представителя; 1 участник, зарегистрирован дважды (имеет в СНТ два земельных участка); 2 участника – не являлись членами товарищества на дату проведения оспариваемого собрания; 1 участник – принял участие в собрании по копии нотариальной доверенности (оригинал не представлен); 116 участников приняли участие в собрании на основании доверенностей заверенных неуполномоченным лицом, так на даты заверения доверенностей, Калинина О.А., не являлась председателем СНТ «Восход» Смольнинского района, поскольку решением Кировского городского суда Ленинградской области от 02.05.2017 по гражданскому делу №2-261/2017 собрание членов садоводства от 12 июня 2016 года собрание на котором она избиралась председателем правления признано о недействительным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что из числа кворума подлежит исключению 158 голосов, следовательно, в собрании приняли участие 63 участника, что соответствует 15,3% от общего количества голосов.

Остальные доводы истцов не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

В силу ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума.

Поскольку в общем собрании принимали участие собственники, обладающие менее чем 50% голосов от общего числа голосов, на оспариваемом собрании были приняты решения по вопросам: об обращении в правоохранительные органы на предмет подделки документов (проведение почерковедческой экспертизы подписей в подписных листах, которые были сделаны без подписантов собраний 07.05.2017 и 05.08.2017); обязании всех произвести сверку с бухгалтером, все, кто не оплатит в добровольном порядке долги, в том числе и по членским взносам – до 15.07.2018 будут отключены от электроэнергии (Постановлени Правительства №1351); об обращении в КС к главному бухгалтеру для проведения полноценной сверки, с последующим выходом из КС; об обязать подписать договор индивидуального пользования общим имуществом садоводства всех, кто не является садоводом и исключенным; истребовать через суд с должников денежные средства с перечислением на расчетный счет садоводства; отключать до полного погашения долгов; заключить договор с организацией на оборудование АСКУЭ, разделив платежи на три года; собрать в садоводстве собрание и оповести о результатах по всем пунктам, которые не были включены в повестку дня, в силу положений ст. 181,5 ГК РФ решение собрания является ничтожным.

Таким образом, доводы истцов о нарушении порядка проведения, уведомления о проведении собрания, созыва внеочередного общего собрания членов СНТ "Восход" Смольниского района, принятии решений, не включенных в повестку дня, отсутствии кворума, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В силу положений ст. 181.3 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу, что решения внеочередного общего собрания СНТ СН «Восход» Смольнинского района от 30.06.2018 незаконны (недействительны) ввиду как их оспоримости, так и ничтожности.

Вместе с тем, суд соглашается с доводами ответчика о том, что истцы Шубенко Т.С. и Бомко С.Е. членами садоводства не являются по следующим основаниям.

Решением Кировского городского суда Ленинградской области от 02.05.2017, вступившим в законную силу, по гражданскому делу №2-261/2017 судом установлено, что Шубенко Т.С. и Бомко С.Е. членами СНТ СН «Восход» Смольнинского района не являются.

В ходе судебного разбирательства представитель истцов факт отсутствия членства в СНТСН «Восход» Смольнинского района Шубенко Т.С. не оспаривала, членская книжка у истицы отсутствует, с заявлением о приеме в члены садоводства она не обращалась, решения о приеме ее в члены садоводства нет.

Бомко С.Е. была принята в члены СНТСН «Восход» Смольнинского района решением общего собрания от 08.06.2013, однако данное решение признано судом недействительным, в связи с чем выданная ей на основании этого решения собрания членская книжка также недействительна и ее членство в садоводстве не подтверждает.

В силу положений ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах, суд отказывает Шубенко Т. С., Бомко С. Е. в удовлетворении исковых требований к СНТ «Восход» Смольнинского района, Калининой О. АнатО. о признании решений общего собрания от 30.06.2018 и регистрационной записи № от 10.08.2018 о внесении изменений в сведения о юридическом лице СНТ «Восход» Смольнинского района в Едином государственном реестре юридических лиц, связанную с внесением изменений в учредительные документы.

Учитывая, что регистрационная запись № от 10.08.2018 о внесении изменений в сведения о юридическом лице СНТ «Восход» Смольнинского района в Едином государственном реестре юридических лиц, внесена на основании оспариваемого решения и руководствуясь положениями Федерального закона РФ от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», суд находит требования о признании данной записи недействительной подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительными решения очередного общего собрания членов СНТ СН «Восход» Смольнинского района от 30.06.2018 и регистрационную запись № от 10.08.2018 о внесении изменений в сведения о юридическом лице СНТ «Восход» Смольнинского района в Едином государственном реестре юридических лиц, связанную с внесением изменений в учредительные документы.

В иске Шубенко Татьяны Сергеевны, Бомко Светланы Евгеньевны к СНТ «Восход» Смольнинского района, Калининой Ольге Анатольевне о признании решений общего собрания от 30.06.2018 и регистрационную запись № от 10.08.2018 о внесении изменений в сведения о юридическом лице СНТ «Восход» Смольнинского района в Едином государственном реестре юридических лиц, связанную с внесением изменений в учредительные документы отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по средством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья                                                                Н.А.Бумагина