Решение по делу № 2-2361/2021 (2-8729/2020;) от 24.11.2020

УИД: 78RS0016-01-2020-003004-90

Дело № 2-2361/21                                                                   06 апреля 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Байковой В.А.

При секретаре Болотникове И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «РОСТПЕНСИОН» к Трофимовой Т. Н. о взыскании долга по договору займа, задолженности по членским взносам, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «РОСТПЕНСИОН» (Займодавец) и Трофимовой Т. Н. (Заемщик) был заключен и подписан договор потребительского займа №. В соответствии с условиями договора Займодавец предоставляет Заемщику микрозайм в сумме 10 000,00 рублей в наличной форме для использования в потребительских целях с датой возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.1 Договора). На сумму микрозайма, непосредственно и исключительно в течение срока, на который он выдан в соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ начисляются проценты за пользование из расчета 146,00% годовых. Заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование согласно п.1.1 и п.1.2 Договора, что составляет в итоге общую сумму в размере 14 280,00 рублей. На ДД.ММ.ГГГГ должником задолженность по потребительскому займу погашена частично в сумме процентов в размере 4 280 рублей и в сумме основного долга в размере 1 057,48 рублей, взысканные через УПФР в <адрес> Санкт-Петербурга. От оплаты оставшейся суммы долга должник уклоняется. В соответствии с п.3.2.3 Договора в случае нарушения срока возврата суммы потребительского займа и начисленных процентов за его пользование, в срок, установленный графиком Договора, Заемщик обязан в течение пяти календарных дней сообщить Займодавцу о невозможности возвратить сумму займа. Заемщик в установленный срок не уведомил Займодавца, в связи с чем обязан заплатить платеж в размере 20% годовых от остатка основного долга. Также истец указывает, что Трофимова Т. Н. являлась членом КПК «РОСТПЕНСИОН» с ДД.ММ.ГГГГ. Как член кооператива Трофимова Т. Н. несет обязанности, предусмотренные Положением о членстве в КПК «РОСТПЕНСИОН» (далее - положение). Согласно заявления о принятии Трофимовой Т. Н. в члены КПК «РОСТПЕНСИОН», она обязана соблюдать требования Устава кооператива, выполнять все решения органов управления КПК «РОСТПЕНСИОН», относящихся к его деятельности, вносить обязательные и вступительные взносы, предусмотренные Уставом и внутренними документами Кооператива. В силу п.4.1 ч.4 Положения «член кооператива обязан вносить членские взносы в период его участия в процессе финансовой взаимопомощи». Уставом КПК "РОСТПЕНСИОН" также предусмотрена обязанность членов кооператива по внесению пайщиком членских взносов в обязательном порядке на покрытие расходов Кооператива и иные цели, предусмотренные Уставом и внутренними нормативными документами Кооператива. Членские взносы не возвращаются пайщику при прекращении его членства в Кооперативе. В нарушение Устава и Положения, Трофимова Т. Н. не оплатила членские взносы в установленные в КПК сроки. Согласно заявлению о принятии в члены КПК «РОСТПЕНСИОН», Трофимова Т. Н. обязана уплачивать ежемесячно членские взносы в размере 18 000,00 рублей. Общая сумма задолженности по членским взносам у Трофимовой Т. Н. перед КПК «РОСТПЕНСИОН» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 64 200,00 рублей. Истец просит взыскать с Трофимовой Т. Н. в пользу КПК «РОСТПЕНСИОН» по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ основную сумму долга в размере 8942,52 руб., платеж в сумме 586,36 руб., задолженность по членским взносам в сумме 64200,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 411,87 руб.

Представитель истца – КПК «РОСТПЕНСИОН» в суд не явился, истец о судебном заседании извещен.

Ответчик Трофимова Т.Н. в суд не явилась, о судебном заседании извещена.

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно части 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п.2). Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор) (п. 3). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).

Как следует из п. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «РОСТПЕНСИОН» и Трофимовой Т.Н. заключен договор займа № о предоставлении потребительского займа в сумме 10000 руб., на срок 30 календарных дней с условием уплаты за пользование займом процентов из расчета 146 % годовых. Возврат основной суммы займа и процентов за пользование займом предусмотрен путем совершения единовременного платежа в сумме 11200 руб. (п. 6 договора, график платежей). В случае невыплаты заёмщиком суммы займа и процентов в течение срока действия договора, обязательства заемщика, в части ежемесячной уплаты предусмотренных договором процентов и основной суммы долга, продляются до момента полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору (п. 3.4 договора). За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрены пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (п. 12 договора) (л.д. 10-14).

Истец обязательства по договору займа исполнил надлежащим образом, предоставив Трофимовой Т.М. займ в размере 10000 руб. путем перечисления денежной суммы безналичным путем по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Таким образом, факт заключения договора займа между КПК «РОСТПЕНСИОН» И Трофимовой Т.Н., является подтвержденным.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно условиям договора займа (п.п. 6, график платежей) погашение основного долга и уплата процентов за пользование займом осуществляется единовременным платежом в общей сумме 11200 рублей, в том числе 10000 руб. – оплата основного долга, 1200 руб. – оплата процентов, оплата производится по истечении 30 дней, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.4 договора, в случае невыплаты заёмщиком суммы займа и процентов в течение срока действия договора, обязательства заемщика, в части ежемесячной уплаты предусмотренных договором процентов и основной суммы долга, продляются до момента полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору (л.д. 12).

Согласно данным бухгалтерского учета истца, за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислены проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4280 руб. (л.д. 24).

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ по заявлению КПК «РОСТПЕНСИОН» кооперативу был выдан судебный приказ о взыскании с Трофимовой Т.Н. суммы долга в размере 79066 руб. 36 коп., из которых: 10000 руб. – основной долг, 4280 руб. – проценты, 586 руб. 36 коп. – единовременный платеж, 64200 руб. – задолженность по членским взносам, расходы по уплате госпошлины – 1286 руб. Определением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен (л.д. 8).

Как указал истец, ответчиком основная сумма займа в полном объеме не возвращена. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком уплачены проценты за пользование займом в размере 4280 руб., основная сумма долга возвращена в размере 1057 руб. 48 коп. Задолженность по возврату основного долга составляет 8942 руб. 52 коп. (10000 – 1057,48).

Ответчик доводы истца, представленный расчет суммы основного долга, не оспорила, свой расчет задолженности не представила.

Суд, проверив представленный истцом расчет, признает его правильным и принимает, полагает, что исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по возврату суммы основного долга в размере 8942 руб. 52 коп. подлежит удовлетворению.

Кроме задолженности по возврату суммы займа, истец, ссылаясь на пункт 3.2.3 договора займа просил взыскать с ответчика денежную сумму в размере 586 руб. 36 коп., рассчитанную исходя из ставки 20% годовых от суммы займа – 10000 руб. за период с 16.07. 2019 по ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 12 договора предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита в размере 20% годовых за каждый день нарушения обязательств (л.д. 11).

Пункт 3.2.3 договора содержит условие об очередности направления денежных средств, поступивших от заемщика, на погашение его финансовых обязательств (неустойки).

Исходя из расчета взыскиваемой суммы, условий договора, нормы права на которые ссылается истец, суд приходит к выводу, что сумма, взыскиваемая истцом в размере 586,36 руб., является неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня возврата.

Суд проверив представленный истцом расчет неустойки находит его неверным, в части определения периода. Согласно расчету истца, неустойка начисляется с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со следующего дня после выдачи займа, между тем нестойка подлежит начислению со дня, когда должна была быть возвращена сумма займа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно неустойка подлежит начислению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (как определено истцом) за 287 дней. За указанный период неустойка составит 1572 руб. 60 коп. (10000*20%/365*287 дней).

Между тем, учитывая, что истцом заявлена к взысканию неустойка в меньшем размере, а именно 586 руб. 36 коп., учитывая, что суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 586 руб. 36 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64200 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее также - Федеральный закон "О кредитной кооперации") кредитный кооператив является некоммерческой организацией, и его деятельность состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (пункт 1); размещения указанных в пункте 1 данной части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (пункт 2).

В пункте 5 части 3 статьи 1 Федерального закона "О кредитной кооперации" дано понятие члена кредитного кооператива (пайщика) как физического или юридического лица, принятого в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Пункт 7 части 3 статьи 1 Федерального закона "О кредитной кооперации" определяет понятие членского взноса как денежных средств, вносимых членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

    Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Трофимовав Т.Н. обратилась в КПК «РОСТПЕНСИОН» с заявлением о принятии её в члены Кооператива. Как указано в заявлении Трофимова Т.Н. обязалась вносить ежемесячно членские взносы в сумме 18000 руб. (л.д. 18).

    Согласно протокола № П12/07 от ДД.ММ.ГГГГ Трофимова Т.Н. принята в члены КПК с уплатой ежемесячного членского взноса 18000 руб. (л.д. 19, 20).

    Согласно приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № Трофимовой Т.Н. уплачен вступительный членский взнос в размере 100 руб., согласно приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № Трофимовой Т.Н. уплачен обязательный паевой взнос в размере 100 руб. (л.д. 21).

    Согласно раздела 4 Положения о членстве КПК «РОСТПЕНСИОН», член кооператива обязан вносить членские взносы в период его участия в процессе финансовой взаимопомощи. В составе членских взносов различают: членские взносы заемщиков; членские взносы пайщиков, передавших Кооперативу денежные средства на основании, договора займа (договора передачи временно свободных денежных средств) или договора передачи личных сбережений (далее - сберегатели); членские взносы участников целевых программ Кооператива. Членские взносы заемщиков подлежат внесению пайщиками, получившими или желающими получить заем из фонда финансовой взаимопомощи. Размер членских взносов заемщиков определяется Уставом Кооператива. Членские взносы сберегателей подлежат внесению пайщиками, передавшими Кооперативу денежные средства на основании договора займа (договора передачи временно свободных денежных средств) или договора передачи личных сбережений. Размер членских взносов сберегателен определяется Уставом Кооператива. Членские взносы участников целевых программ подлежат внесению пайщиками, участвующими в целевых программах, утверждаемых Правлением Кооператива. Размер членских взносов участников целевых программ определяется Уставом Кооператива. Порядок внесения членских взносов и ответственность за отказ от их внесения регулируется Уставом Кооператива.

    Таким образом, обязанность уплачивать членские взносы у члена кооператива возникает лишь в случаях, предусмотренных Положением о членстве в Кооперативе. При этом размер членских взносов определяется Уставом кооператива.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом в материалы дела не представлено доказательств правильности расчета размера членского взноса, установленного ответчику. Учитывая, что займ предоставлен ответчику в размере 10 000 руб., у суда имеются основания сомневаться в верности размера членского взноса для ответчика в сумме 18000 руб. ежемесячно. В материалы дела истцом не представлено ни одного документа, содержащего порядок расчета членского взноса, а также документов, подтверждающих задолженность ответчика перед истцом по уплате членских взносов.

    Учитывая изложенное, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по членским взносам в размере 64200 руб. не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина пропорционально удовлетворенной части иска, то есть в размере 312 руб. (73728,88/9528,88*2412).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования КПК «РОСТПЕНСИОН» к Трофимовой Т. Н. о взыскании долга по договору займа, задолженности по членским взносам, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично.

Взыскать с Трофимовой Т. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Кредитного потребительского кооператива «РОСТПЕНСИОН» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9528 руб. 88 коп. (девять тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей 88 копеек, в том числе основной долг – 8942 руб. 52 коп., неустойка – 586 руб. 36 коп.

Взыскать с Трофимовой Т. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Кредитного потребительского кооператива «РОСТПЕНСИОН» расходы по уплате госпошлины в размере 312 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья