Решение по делу № 2-4215/2022 от 11.03.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-4215/2022

г. Тюмень                                                                                  18 апреля 2022 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.,

при секретаре Кургановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дёминой Г.П. к ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по Тюменской области о признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в страховой стаж, назначить пенсию,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости в части не включения в страховой стаж периодов трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца-консультанта <данные изъяты> - 1 год 2 месяца 8 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца <данные изъяты> – 3 года 0 месяцев 14 дней и отказе в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа незаконным, обязании ответчика включить указанные периоды трудовой деятельности, обязании назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в УПФ РФ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа.

В судебном заседании истец Дёмина Г.П. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Власова Л.А. возражала относительно исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ Дёминой Г.П. отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием страхового стажа.

Согласно ч. 1 ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В силу п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Факт работы истца в спорные периоды подтверждается записями из трудовой книжки.

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с ч. 1 ст. 10 ФЗ РФ от 17.12.2001 № 173-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется с 01.01.2015, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей Федеральному закону от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Пенсионное обеспечение в Российской Федерации с 01.01.2015 осуществляется по нормам Федерального а от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно ч. 1 ст. 8 ФЗ РФ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», сведения о застрахованных лицах представляются страхователями.

Как следует из сведений ОПФР по Тюменской области, на основании сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица, в страховой стаж Дёминой Г.П., включен, в том числе, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в <данные изъяты>». В стаж не зачтен период работы <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в выписке ИЛС не содержится сведения об уплате страховых взносов Зотовой Г.С. за данный период.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 10.07.2007 № 9-П, неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.

Таким образом, с учетом вышеприведенных положений, подлежат удовлетворению требования истца о включении в страховой стаж периода работы <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, требования о включении в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа <данные изъяты>» удовлетворению не подлежат, поскольку данный период включен в страховой стаж.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Дёминой Г.П. удовлетворить частично.

Признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в страховой стаж период работы Дёминой Г.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.04.2022 г.

Судья                                                                      Слюсарев А.А.