Решение по делу № 5-365/2019 от 10.02.2019

Дело №...-_______/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 февраля 2019г.                   город Волжский

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Шестакова Светлана Георгиевна (г. Волжский, ул. Набережная, 9), рассмотрев административный материал, поступивший в суд "."..г.г. в отношении Миронова Д.О., 26<...>; обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

"."..г.г. в 00 часов 30 минут у <адрес>, Миронов Д.О., находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал.

При рассмотрении дела Миронов Д.О. в совершенном правонарушении вину признал.

Выслушав задержанного, исследовав материалы дела, суд считает вину Миронова Д.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Миронова Д.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от "."..г.г.; письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, из которых следует, что они являлись очевидцами того, "."..г.г. в 00 часов 30 минут у <адрес>, Миронов Д.О., находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей ФИО3, ФИО4 у суда не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний.

Оценивая в совокупности материалы дела, суд считает Миронов Д.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

К обстоятельств смягчающих административную ответственность Миронова Д.О. суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, суд считает необходимым с учетом личности Миронова Д.О., он не работает, назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным Миронова Д.О., "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП и назначить ему наказание за совершение данного правонарушения в виде ареста сроком на 03 /трое/ суток, исчисляя наказание с 01 часов 45 минут "."..г.г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- подпись С.Г. Шестакова