Дело № 5-584/2020
64RS0036-01-2020-001539-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
11 декабря 2020 года р.п. Татищево
Судья Марксовского городского суда Саратовской области Уваров А.С., исполняющий обязанности судьи Татищевского районного суда Саратовской области,
при секретаре Устименко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Воробьева ФИО6, <данные изъяты>,
установил:
10.12.2020 года в 09 часов 27 минут Воробьев Г.А. допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленных Постановлением Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года № 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства Саратовской области от 03 апреля 2020 года № 236-П, от 15 апреля 2020 года № 282-п, от 29 апреля 2020 года № 338-П, от 07 мая 2010 года № 368-П, от 10 мая 2020 года № 377-П, от 12 мая 2020 года № 381-П, от 18 мая 2020 года № 404-П, от 26 мая 2020 N 434-П, от 18.06.2020 N 521-П, от 23.06.2020 N 530-П, от 21.07.2020 N 600-П, от 24.07.2020 N 615-П) (далее по тексту - Постановление) выразившееся в нарушении необходимости неукоснительного соблюдения требования по использованию лицевых масок, установленного пунктом 1.15.1 Постановления, находился в помещении рынка «Олимп», расположенном по адресу: Саратовская область, р.п.Татищево, ул. Чапаева, д.36а, без лицевой маски.
В судебное заседание Воробьев Г.А., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указано, что он с нарушением согласен.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Пунктом 1.10.1 Постановления определена обязанность граждан носить лицевые маски в общественных местах, в том числе в общественном транспорте, при посещении организаций, учреждений.
Данное постановление принято в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV), на основании Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и предписаний Главного санитарного врача по Саратовской области от 25 марта 2020 года № 1, от 26 марта 2020 года № 2.
Согласно части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Виновность Воробьева Г.А. в инкриминируемом ему административном правонарушении, подтверждается сообщением ППС ОМВД России по Татищевскому району Иванова А.В., протоколом об административном правонарушении №1524349 от 10.12.2020 года, объяснением Воробьева Г.А., копией справки формы-1, фотоснимками, подтверждающими данные обстоятельства, справкой по лицу в отношении Воробьева Г.А.
Считаю, что данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.
Действия Воробьева Г.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При назначении наказания, учитываю характер совершенного правонарушения, посягающего на общественную безопасность, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность лица.
Принимая во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, суд считает возможным назначить Воробьеву Г.А. наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Воробьева ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему предупреждение.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.С.Уваров