Решение по делу № 66а-1861/2021 от 19.10.2021

            № 66а-1861/2021

        АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сочи                                                                                     10 декабря 2021 г.

        Судья Третьего апелляционного суда общей юрисдикции                 Анфалова Е.В., рассмотрев без проведения судебного заседания материалы дела № 3а-239/2021 (УИД 23OS0000-01-2020-001231-91) по административному исковому заявлению акционерного общества «Тандер» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости по частной жалобе акционерного общества «Тандер» на определение Краснодарского краевого суда от 2 сентября 2021 г. о разъяснении решения суда,

установил:

вступившим в законную силу решением Краснодарского краевого суда от 26 января 2021 г. требования акционерного общества «Тандер» (далее - АО «Тандер») об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости удовлетворены, в отношении объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, установлена кадастровая стоимость в размере его рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2016 г. в размере <данные изъяты> рублей, указано, что датой подачи заявления о кадастровой стоимости объекта недвижимости следует считать 23 июля 2020 г.

АО «Тандер» обратилось в Краснодарский краевой суд с заявлением о разъяснении решения суда. В обоснование заявления административный истец указал, что в решении суда отсутствует дата начала применения кадастровой стоимости, а именно, 1 февраля 2017 г. Отсутствие такого указания негативно влияет на право истца на перерасчет суммы налоговой базы, влечет правовую неопределенность в дате начала применения кадастровой стоимости, затрудняет исполнение решения суда.

Просил разъяснить решение суда в части даты начала применения кадастровой стоимости в отношении объекта недвижимости, указав ее как 1 февраля 2017 г.

Определением Краснодарского краевого суда от 2 сентября 2021 г. заявление АО «Тандер» о разъяснении решения по делу удовлетворено частично, разъяснено решение суда путем дополнения резолютивной части решения суда указанием на период действия определенной судом кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером № – с 1 января 2018 г. до 1 января 2021 г.

В частной жалобе АО «Тандер» просит определение отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права. Указывает, что судом ошибочно определена дата начала применения кадастровой стоимости.

В соответствии с положениями части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено судьей единолично без проведения судебного заседания.

Изучив представленные материалы, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 185 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя при этом его содержания.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Краснодарского краевого суда от 26 января 2021 г. были удовлетворены требования АО «Тандер» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости в отношении земельного участка, судом определена кадастровая стоимость объекта недвижимости в размере, равном рыночной стоимости, по состоянию на 1 января 2016 г., в резолютивной части решения указана дата обращения с заявлением – 23 июля 2020 г.

Вместе с тем, установленная по состоянию на 1 января 2016 г. кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером № на дату рассмотрения спора являлась архивной, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 7 июля 2021 г.

В указанной связи судом первой инстанции с учетом положений пункта 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 г. № 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости» решение было разъяснено указанием на период действия определенной судом кадастровой стоимости с 1 января 2018 г. до 1 января 2021 г.

Требования к содержанию резолютивной части решения суда о пересмотре кадастровой стоимости установлены положениями части 3 статьи 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в соответствии с которой в резолютивной части решения суда должно содержаться также указание на вновь установленную величину кадастровой стоимости.

Резолютивная часть решения суда по делу о пересмотре кадастровой стоимости должна содержать данные о величине установленной судом кадастровой стоимости объекта недвижимости, которая является новой кадастровой стоимостью и подлежит внесению в государственный кадастр недвижимости (статья 248, часть 3 статьи 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 г. № 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости» разъяснено, что если на момент принятия решения суда в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о кадастровой стоимости, установленные в результате проведения очередной государственной кадастровой оценки, в резолютивной части решения должно содержаться указание на период действия определенной судом кадастровой стоимости.

Пунктом 18 названного постановления также разъяснено, что при рассмотрении дел о пересмотре кадастровой стоимости судам следует иметь в виду особенности действия во времени нормативного правового акта об утверждении результатов государственной кадастровой оценки.

В той части, в какой эти нормативные правовые акты порождают правовые последствия для налогоплательщиков, они действуют во времени в порядке, определенном федеральным законом для вступления в силу актов законодательства о налогах и сборах (статья 5 НК РФ).

По правилам пункта 1 статьи 5 Налогового кодекса Российской Федерации акты законодательства о налогах вступают в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня их официального опубликования и не ранее 1-го числа очередного налогового периода по соответствующему налогу, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 18 Федерального закон от 3 июля 2016 г. №237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке» для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, сведения о кадастровой стоимости объекта недвижимости, которые внесены в Единый государственный реестр недвижимости, в зависимости от оснований их определения применяются следующим образом: 1) с 1 января года, следующего за годом вступления в силу акта об утверждении результатов определения кадастровой стоимости.

Оспариваемая административным истцом кадастровая стоимость объекта недвижимости была утверждена приказом департамента имущественных отношений Краснодарского края от 14 декабря 2016 г. №2640, который был опубликован 15 декабря 2016 г.

Результаты очередной государственной кадастровой оценки, в том числе для земельного участка, кадастровая стоимость которого оспаривалась, утверждены приказом департамента имущественных отношений Краснодарского края от 5 октября 2020 г. №1882, который опубликован 6 октября 2020 г. В Единый государственный реестр недвижимости внесены сведения о дате начала применения данной кадастровой стоимости – 1 января 2021 г.

Поскольку на момент вынесения решения суда кадастровая стоимость являлась архивной, с учетом положений налогового законодательства, разъяснений пункта 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 г. № 28, в целях устранения затруднений в исполнении решения суда по настоящему делу, суд первой инстанции обоснованно разъяснил решение суда, указав период применения вновь установленной кадастровой стоимости.

Вопреки доводам частной жалобы нарушения законодательства при разъяснении решения суда, в том числе в части определения периода, судом первой инстанции допущены не были. Указание подателя жалобы на необходимость указания периода, ограниченного иными датами, отклоняется как противоречащее требованиям закона.

Постановленное судом определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены в апелляционном порядке не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

определение Краснодарского краевого суда от 2 сентября 2021 г. оставить без изменения, частную жалобу акционерного общества «Тандер» – без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев путем подачи кассационной жалобы в порядке, установленном главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, через суд первой инстанции.

Судья                                                                              Е.В. Анфалова