Решение по делу № 2-2367/2018 от 26.07.2018

    Дело № 2-2367/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г. Березники                                                                                   11 сентября 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Уланова В.В.,

при секретаре судебного заседания Фотеевой Е.В.,

с участием истца Тимофеевой ЕВ,

представителя истца Тимофеевой ЕВ – Кощеева СА, действующего на основании ордера № от .....,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Тимофеевой ЕВ к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

    Истец Тимофеева ЕВ обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителей. В обоснование требований указано, что ..... между Тимофеевой ЕВ и Банком ВТБ (ПАО) заключен договор № банковского вклада (номер счета №). ..... на указанный счет Тимофеевой ЕВ были внесены денежные средства в сумме ..... рублей. Согласно приходного кассового ордера № от ....., выписки по счету за ....., следует, что в нумерации счета № указан код валюты ..... (RUR), который аннулирован Изменением ..... Общероссийского Классификатора Валют от ....., внесенные денежные средства приняты на счет № по коду валюты ..... (RUB), сведения об этом отражены цифровым кодом валюты ....., который введен в действие «Изменением ..... ОКВ Общероссийский классификатор валют OK (№)№» от 01.01.2004 года. В обозначении счета № указан буквенный код российского рубля ..... (RUR), возможность использования которого в расчетных документах установлены: Положением Банка России от 27.02.2017 №579-П «О плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения», Письмом Банка России от 04.12.2000 №176-Т. Однако, в соответствии с вышеперечисленными документами код валюты ..... (RUR) остается буквенным кодом неденоминированного российского рубля, следовательно при осуществлении операций по счету в валюте Российской Федерации, использующему код рубля «.....», в валюте ..... (RUB) необходимо производить конвертацию зачисленных сумм в соотношении ..... в соответствии с Указом Президента РФ № 822 от 04.04.1997 года (ред. от 03.12.2001) «Об изменении нарицательной стоимости денежных знаков и масштаба цен» в противном случае возникает неустранимая неопределенность, что недопустимо. Истцом ..... в адрес ответчика была направлена претензия с требованием произвести конвертацию зачисленных денежных средств со сроком исполнения ..... дней. На день подачи иска данная претензия Ответчиком не исполнена. В результате указанных выше неправомерных действий Ответчика, истцу был причинен моральный вред, поскольку ей пришлось нервничать и переживать по поводу сохранности её накоплений, она чувствует себя обманутой, введенной в заблуждение, ей также неоднократно приходилось созваниваться и встречаться с представителями Банка, на что было потрачено личное время и нервы. Причиненный моральный вред истец оценивает в 50 000 рублей. Просит обязать ответчика произвести конвертацию зачисленных ..... на счет № денежных средств, в размере 100 000 рублей в валюте ..... (RUB), по соотношению ....., а именно: 100 000 рублей в валюте ..... (RUB) в 100 000 000 рублей в валюту ..... (RUR), взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

    Истец Тимофеевой ЕВ в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, обосновала их доводами изложенными в исковом заявлении, пояснила, что она положила на счет ..... рублей и на основании Указа Президента от 04.08.1997 N 822 и письма Банка России № 176-Т от 04.12.2000 года полагает, что указанная сумма подлежит конвертации в соотношении ....., считает, что она вправе снять со счета ..... рублей, опасается за сохранность своего вклада, при этом, в банк с заявлением о снятии денежных средств она не обращалась, считает, что в этом нет необходимости у неё, соответственно, банк ей в выдаче денежных средств не отказывал.

Представитель истца Тимофеевой ЕВ – Кощеев СА в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, обосновал доводами изложенными в исковом заявлении.

    Ответчик Банк ВТБ (ПАО) явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил письменный отзыв в котором выражено несогласие с заявленными истцом исковыми требованиями.

Заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 04.08.1997 N 822 "Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен" с 01 января 1998 года произошло укрупнение российской денежной единицы с деноминацией рубля и заменой обращающихся рублей на новые по соотношению 1 000 руб. в деньгах старого образца на 1 рубль в новых деньгах.

Во исполнение данного Указа Правительство Российской Федерации постановило все выплаты и расчеты по денежным обязательствам, оформленным до 31 декабря 1997 года включительно осуществлять, начиная с 01 января 1998 года исходя из нового масштаба цен (п. 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 сентября 1997 года N 1182).

В соответствии с Положением Банка России от 27.02.2017 № 579-П «О Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения» кредитные организации осуществляют бухгалтерский учет в соответствии с Планом счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядком его применения.

В связи с включением в реестр Международного стандарта ISO-4217 "Коды для представления валют и фондов" нового кода валюты Российской Федерации - российского рубля (деноминированного) с цифровым кодом "643", буквенным - "RUB" вместо кода "810 RUR", нового кода немецкой марки "276 DEM" вместо кода "280 DEM" и вводом в действие с 1 января 2001 года в банковской системе Российской Федерации Изменений к Общероссийскому классификатору валют (ОКВ) N 7/2000 и N 8/2000 Банк России своим письмом № 176-Т от 04.12.2000 года разъяснил, что при нумерации лицевых счетов в разрядах 6 - 8 проставляется код валюты в соответствии с кодами валют, содержащимися в Общероссийском классификаторе валют (ОК-014-94) и изменениях к нему. Исключением является применение кода валюты Российской Федерации - российского рубля. При осуществлении расчетов на территории Российской Федерации в российских рублях и при нумерации счетов применяется "старый" код валюты "российский рубль 810". При международных расчетах, когда код валюты является отдельным реквизитом расчетных документов, в этих документах проставляется "новый" код российского рубля "643".

Судом установлено, что ..... между ОАО «Банк Москвы» и Тимофеевой ЛВ заключен договор банковского вклада «.....» № путем присоединения к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «Банк Москвы», открыт счет №.

..... на основании приходного кассового ордера № на счет № Тимофеевой ЛВ внесены денежные средства в размере ..... рублей.

ОАО «.....» реорганизован, что подтверждается решением № единственного акционера ОАО «.....» от ..... о реорганизации ОАО «.....» в форме выделения АО «.....)»

Решением № единственного акционера от ..... АО «.....» реорганизовано в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО). Права и обязанности «.....» переходят к Банку ВТБ (ПАО) в соответствии с передаточным актом, утвержденным решением единственного акционера от ..... №.

Согласно приходного кассового ордера № от ....., выписки по счету за ....., следует, что в нумерации счета № указан код валюты ..... (RUR), который аннулирован Изменением ..... Общероссийского Классификатора Валют от 01.01.2004 года, внесенные денежные средства приняты на счет № по коду валюты ..... (RUB), сведения об этом отражены цифровым кодом валюты ....., который введен в действие «Изменением ..... ОКВ Общероссийский классификатор валют OK (.....» от 01.01.2004 года (л.д. 7).

В обозначении счета № указан буквенный код российского рубля ..... (RUR), возможность использования которого в расчетных документах установлены: Положением Банка России от 27.02.2017 №579-П «О плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения», Письмом Банка России от 04.12.2000 № 176-Т.

Цифровой код «810» и буквенный код «RUR» исключены из Общероссийского классификатора валют 01 марта 2004 года.

В соответствии с Письмом Банка России №-Т от ....., код российского рубля «643» применяется при международных расчетах, когда код ФИО3 является отдельным реквизитом расчетных документов.

Из приложения №1 к Положению Банка России от 27.02.2017 № 579-П «О Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения» следует, что знаки в номере лицевого счета располагаются, начиная с первого разряда, слева. Нумерация лицевого счета начинается с номера раздела. При осуществлении операций по счетам в иностранных, клиринговых валютах, а также драгоценных металлах в лицевом счете в разрядах, предназначенных для кода валюты, указываются соответствующие коды, предусмотренные Общероссийском классификатором валют (ОКВ), а по счетам в валюте РФ используются знаки рубля «810». Следовательно, признак рубля «810» является обязательной составной частью номера лицевого счета, тогда как код рубля «643», предусмотренный ОКВ, составной частью номера лицевого счета не является. В настоящее время символ «810» как признак рубля продолжает использоваться в соответствии с п. 2 приложения 1 к Положению для обозначения кода валюты счета (шестой-восьмой разряды) в лицевых счетах, которые кредитные организации открывают своим клиентам в валюте Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Гражданский кодекс Российской Федерации не ограничивает гражданина в выборе способа защиты нарушенного права и не ставит использование общих гражданско-правовых способов защиты в зависимость от наличия специальных, вещно-правовых, способов; граждане и юридические лица в силу статьи 9 ГК РФ вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

С учетом вышеизложенных норм права, установленных судом по делу обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований об обязании ответчика произвести конвертацию зачисленных ..... на счет № денежных средств, так как истцом в ходе рассмотрения дела не представлено суду доказательств нарушения ответчиком её прав, а также доказательств, свидетельствующих о том, что при внесении денежных средств на счет ответчиком необходимо производить конвертацию зачисленных сумм в соотношении ....., при этом, опасения истца о возможном нарушении её прав в будущем суд находит необоснованными.

Заявленное истцом требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере ..... рублей, также не подлежит удовлетворению, так как является производным от основного, в удовлетворении которого судом истцу отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявленных требований Тимофеевой ЕВ к Банку ВТБ (ПАО) об обязании произвести конвертацию зачисленных денежных средств, взысканию морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14.09.2018 года.

Судья                         (подпись)                                  В.В. Уланов

Копия верна, судья