Решение по делу № 2-1888/2022 от 26.05.2022

Дело № 2-1888/2022

33RS0001-01-2022-003099-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                28 октября 2022 года

    Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                    Барабина А.А.,

при секретаре                                Абрамовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Берлибоева Мансура Егамбергановича, Берлибаевой Нилуфар Эгамбергеновны к Барлибаевой Валерии Эгамбергановне, Сергеевой Лилии Александровне о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ленинского районного суда г. Владимира находится гражданское дело по иску Берлибоева М.Е., Берлибаевой Н.Э. к                    Барлибаевой В.Э., Сергеевой Л.А. о признании права собственности.

В судебные заседания 27 и 28 октября 2022 года истец не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств и заявлений не представили.

В силу ч.ч. 1 и 3 ст. 167 ГК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец повторно не явился в суд, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, то при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Берлибоева Мансура Егамбергановича, Берлибаевой Нилуфар Эгамбергеновны к Барлибаевой Валерии Эгамбергановне, Сергеевой Лилии Александровне о признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по заявлению истца или ответчика определение суда может быть отменено в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                               А.А. Барабин