Решение от 09.01.2023 по делу № 12-5/2023 от 20.12.2022

Дело № 12-5/2023 г. копия

УИД 43MS0045-01-2022-002606-49

Р Е Ш Е Н И Е

г. Слободской

Кировской области             09 января 2023 года

    Судья Слободского районного суда Кировской области Кабакова Г.Н., рассмотрев жалобу защитника Вахрушева А.Л. по доверенности - ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 77 Слободского судебного района Кировской области Лялиной Е.А. от 01.12.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Вахрушева Андрея Леонидовича,

у с т а н о в и л:    

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 77 Слободского судебного района Кировской области Лялиной Е.А. от 01.12.2022 г. Вахрушев Андрей Леонидович признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

23.10.2022 года в 01 час 40 минут на 640 км ФАД Р-243 Кострома-Шарья-Киров-Пермь в Слободском районе Кировской области, Вахрушев А.Л., управляя транспортным средством автомобилем БМВ – Х3, государственный регистрационный знак №, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, при этом, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Защитник Вахрушева А.Л. по доверенности - ФИО3 обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что, якобы, мировым судьёй существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, в результате чего дело не было рассмотрено всесторонне, полно и объективно, а именно: судом не были установлены обстоятельства отказа Вахрушева А.Л. от прохождения медицинского освидетельствования по требованию сотрудников ГИБДД. Полагает, что отсутствие замечаний Вахрушева А.Л. к составленным сотрудниками ГИБДД процессуальным документам и протоколам не может рассматриваться как безусловное согласие с обстоятельством выявления у последнего факта алкогольного опьянения при управлении транспортным средством и составления сотрудниками ГИБДД соответствующего протокола по делу об административном правонарушении в связи с отказом от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку непосредственно при предложении сотрудниками ГИБДД Вахрушеву А.Л. пройти освидетельствование или медицинское освидетельствование на состояние алкогольного/наркотического опьянения Вахрушев А.Л. не был уведомлен о том, что отказ от прохождения медицинского освидетельствования повлечет составление протокола по делу об административном правонарушении. Просит оспариваемое постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В судебном заседании Вахрушев А.Л. на доводах жалобы настаивал.

Выслушав объяснения Вахрушева А.Л., изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему:

в соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В материалах административного дела имеются сведения о получении Вахрушевым А.Л. 05.12.2022 года копии обжалуемого постановления (л.д.66). Жалоба направлена защитником Вахрушева А.Л. по доверенности - ФИО3 по почте на судебный участок № 77 Слободского судебного района Кировской области согласно штемпелю на почтовом конверте 15.12.2022 года (л.д.73), на основании чего судья приходит к выводу, что жалоба подана в установленный законом срок.

По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, предусмотренных частью 1 статьи 30.7 КоАП РФ.

В силу части 6 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее также - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.

В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Как усматривается из материалов дела, 23.10.2022 года в 01 час 15 минут на 640 км ФАД Р-243 Кострома-Шарья-Киров-Пермь в Слободском районе Кировской области, Вахрушев А.Л. управлял автомобилем БМВ – Х3 государственный регистрационный знак № с запахом алкоголя изо рта - признаком опьянения, указанным в пункте 3 Правил.

При наличии названного признака опьянения, должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, Вахрушеву А.Л. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, от прохождения которого он отказался.

В соответствии с пунктом 10 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Должностным лицом Вахрушев А.Л. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Вахрушеву А.Л. в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения производилась видеозапись. В судебном заседании у мирового судьи указанная видеозапись была просмотрена.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.5), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.6); видеозаписью проведенных мер обеспечения (л.д.14), рапортом инспектора ДПС ОВ ПДС ГИБДД МО МВД России «Слободской» ФИО4 (л.д.8) и его объяснениями, данными при рассмотрении дела в суде первой инстанции; карточкой учета транспортного средства, списком административных правонарушений Вахрушева А.Л., карточкой операций с ВУ (л.д. 10, 11, 12, 13), показаниями свидетелей - инспекторов ГИБДД ФИО5, ФИО6, полученными в ходе рассмотрения дела мировым судьей, а также материалами проверки по факту ДТП, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из содержания протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что Вахрушев А.Л. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков такового. От прохождения медицинского освидетельствования он также отказался, о чем была сделана соответствующая отметка.

Доводы жалобы о, якобы, нарушении норм процессуального права сотрудниками ГИБДД при составлении протокола и мировым судьёй при рассмотрении дела, которые выразились в том, что Вахрушев А.Л. не был уведомлен о том, что отказ от прохождения медицинского освидетельствования повлечет за собой привлечение последнего к административной ответственности, суд находит не основанными на материалах дела.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств мировым судьей установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного кодекса.

Постановление вынесено мировым судьёй в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Ко АП РФ, соответствует требованиям статьи 29.10 КоАП РФ. С учётом обстоятельств совершенного административного правонарушения ему назначено справедливое наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, поэтому не находит оснований для удовлетворения жалобы.    

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 77 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 01.12.2022 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░3 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░.30.12-30.14 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░