Решение по делу № 2-1153/2014 от 15.01.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2014 года Мытищинский городской суд Московской области

в составе судьи Тюшляевой Н. В.,

при секретаре Вахитовой А. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1153/14 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по банковской карте,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по банковской карте, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей в офертно-акцептной форме был заключен договор на предоставление последней возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей револьверной кредитной карты Сбербанка России Visa Credit Momentum «Кредитная» с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления ее с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, тарифами Сбербанка и памяткой держателя международных банковских карт. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum «Кредитная» № с лимитом кредита № руб., кредит по карте предоставлялся ответчику в размере кредитного лимита на № месяцев под № % годовых.

Заемные средства подлежали возврату путем внесения платежей не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Ответчик был ознакомлен со всеми условиями предоставления кредитной карты, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, за ней образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере № рублей, из нее: № руб. – просроченный основной долг,7 № руб. – просроченные проценты, № рублей – неустойка. Просил взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в размере № рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. (л.д. 2-4).

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 4).

Ответчик Сергеева В. Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась повесткой в адрес места жительства, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В соответствии с ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

      Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

     В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих условиях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Сергеевой В. Н. был заключен договор публичной оферты, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в размере № рублей на срок № месяцевс обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере №% годовых (л.д. 25-26).

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Ответчик Сергеева В. Н. подтвердила факт ознакомления и согласия со всеми условиями и положениями кредитования и тарифами банка и приняла на себя обязательства погашать основной долг и проценты за пользование кредитом, возвратить полученный кредит, уплатить проценты за его пользование (л.д. ).

Согласно п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

Пунктом 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» установлено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с п. 5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», при нарушении держателем настоящих Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства, банк имеет право: направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты, комиссии в соответствии с тарифами банка) и возврата карты в банк.

Как следует из материалов дела, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредитную карту Сбербанка России Visa Credit Momentum «Кредитная» с лимитом в размере № рублей.

Ответчик своих обязательств по возврату долга надлежащим образом не исполнила, в связи с чем, за ней образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере № рублей, из нее: № руб. – просроченный основной долг,7 № рублей – просроченные проценты, № рублей – неустойка.

Ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое оставлено без ответа и удовлетворения (л.д. 13, 14-24).

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, соглашается с данным расчетом, полагает его правильным относительно условий заключенного договора (л.д. ).

Доказательств, опровергающих изложенные выше обстоятельства, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, в суд представлено не было. В этой связи, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте в размере № рублей.

В связи с удовлетворением иска, в силу требований ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика подлежат также расходы истца на оплату госпошлины в размере №., подтвержденные платежным поручением (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по договору о выдаче кредитной карты Сбербанка России Visa Credit Momentum «Кредитная» № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере № рублей (<данные изъяты>.), из нее: № руб. (<данные изъяты>.) – просроченный основной долг, 7 № рублей (<данные изъяты>.) – просроченные проценты, № рублей (<данные изъяты> – неустойка; в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере № рубль <данные изъяты>.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья