Решение по делу № 1-363/2019 от 06.09.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Заиграево                                07 октября 2019 года

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Бадмацыренова Н.С.,

при секретаре Тютриной Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заиграевского района РБ Леденева Д.О.,

подсудимого Сафонеева А.В.,

защитника – адвоката Дугаровой А.Ш., представившей удостоверение №432, ордер № 2097207,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Сафонеева Артема Вадимовича, <личность установлена>, судимого 01.11.2018 г. Заиграевским районным судом РБ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к штрафу в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 88 УК РФ в размере 3000 рублей. 16.11.2018 г. штраф оплачен в полном объеме,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сафонеев А.В. обвиняется в преступлении, совершенном при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут Сафонеев А.В. проезжал мимо ограды <адрес>, где на земле, около палисадника, увидел сложенный металлолом, а именно балконные металлические решетки и чугунную батарею, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью личного незаконного обогащения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, Сафонеев А.В. в состоянии алкогольного опьянения, на мотоцикле марки «Урал» без государственного регистрационного знака приехал к дому <адрес>, где действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, убедившись, что его действия неочевидны для окружающих, находясь около палисадника, путем безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: балконные металлические решетки в количестве 5 штук, стоимостью 600 рублей за одну штуку, а всего на сумму 3000 рублей, чугунную семисекционную батарею, стоимостью 3000 рублей.

С похищенным имуществом Сафонеев А.В. скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 6000 рублей, который в силу материального положения потерпевшего является для него значительным ущербом.

Подсудимый Сафонеев А.В. вину в предъявленном ему обвинении признал, в содеянном раскаялся, показав, что существо обвинения ему понятно, с обвинением согласен, поддерживает заявленное им добровольно, после консультации с защитником ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает правовые последствия удовлетворения ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Защитник Дугарова А.Ш. выразила согласие с постановлением приговора в особом порядке, поскольку подсудимый признал себя виновным в предъявленном обвинении, последствия удовлетворения заявленного ходатайства ему разъяснялись.

Государственный обвинитель Леденев Д.О. выразил согласие с применением особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Сафонеева А.В.

Потерпевший Потерпевший №1 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал, претензий материального характера к Сафонееву А.В. не имеет, вопрос о мере наказания оставил на усмотрение суда.

Суд, выполнив условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пришел к выводу, что предъявленное подсудимому Сафонееву А.В. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Сафонеева А.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На основании ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому – полное признание вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде исправительных работ на определенный срок. Оснований для назначения иных альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая характер общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, применения ст.64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Дугаровой А.Ш., подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сафонеева Артема Вадимовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 года исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенную Сафонееву А.В. меру наказания, считать условной с испытательным сроком в 01 год.

Возложить на Сафонеева А.В. следующие обязанности – не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сафонеева А.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – балконные металлические решетки в количестве 5 штук, секции от чугунных батарей в количестве 5 штук – оставить у законного владельца Потерпевший №1; мотоцикл марки «Урал» без государственного регистрационного знака – оставить у законного владельца ФИО1

Освободить Сафонеева А.В. от уплаты в доход государства процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                Н.С. Бадмацыренова