Решение по делу № 5-1701/2015 от 07.09.2015

    Дело № – 1701/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 сентября 2015 года              город Владивосток, ул.Фокина д.23А

Судья Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края Т.А. Михайлова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Шмакова А.С., дата года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

дата примерно в <...> в <адрес> водитель Шмаков А.С., управляя автомашиной «<...>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 8.8 ПДД РФ при повороте налево не уступил дорогу мотоциклу «<...>» без государственных регистрационных знаков, под управлением водителя ФИО1, дата г.р., двигавшегося во встречном направлении со стороны <адрес> в сторону <адрес> прямо без изменения направления движения. В результате дорожно-транспортного происшествия травмирован водитель мотоцикла ФИО1, которому согласно заключению эксперта № от дата причинен легкий вред здоровью. Указанными действиями водителем Шмаковым А.С. нарушены требования п. 1.5, п. 10.1, п. 8.8 ПДД РФ, действия Шмакова А.С. квалифицированы уполномоченным должностным лицом по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Шмаков А.С. в судебном заседании пояснил, что частично вина в дорожно-транспортном происшествии лежит на потерпевшем ФИО1, поскольку мотоцикл двигался с превышением скорости. После ДТП он принес извинения потерпевшему, навещал его в больнице. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевший ФИО1 пояснил, что действительно двигался с превышением скорости по данному участку, двигался без изменения направления, приближаясь к перекрестку, увидел, что грузовик начал поворот, неожиданно произошло столкновение. Не настаивал на применении в отношении Шмакова А.С. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 25.1, 25.4, 25.15 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Шмакова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (ред. от 30.06.2015), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено в судебном заседании и следует из протокола № от дата. – дата в <...> часов <...> минут в <адрес> водитель Шмаков А.С. управлял автомашиной «<...>», государственный регистрационный знак №, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью ФИО1, дата года рождения, согласно заключению эксперта № от дата (л.д. 18).

Факт нарушения Шмаковым А.С. требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО1 подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: рапортом обнаружения признаков административного правонарушения (л.д.8), справкой по дорожно-транспортному происшествию от дата(л.д. 9-10), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата (л.д. 11-14); схемой места дорожно-транспортного происшествия от дата (л.д. 15); фотоматериалами (л.д. 46), телефонограммой № (л.д. 7); заключением эксперта № от дата, согласно выводов которого у ФИО1, дата года рождения, согласно представленной медицинской карте стационарного больного № из КГАУЗ «ВКБ № 2№ и судебно-медицинского обследования имелись: ушибленная <...>; данные повреждения могли быть причинены в единых условиях образования и в совокупности повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как причинившие легкий вред здоровью (л.д. 67-68).

Из объяснений водителя Шмакова А.С. следует, что дата около дата он управлял автомобилем, во время движения по <адрес> при повороте во двор неожиданно выскочил мотоциклист, который задел левое зеркало его грузовика (л.д. 60).

Из объяснений ФИО1 следует, что дата в <...> он двигался по <адрес> без изменения направления, двигался по центру полосы своего движения, неожиданно микрогрузовик начал маневр поворота направо относительно движения мотоцикла через его полосу движения, преградив ему путь. Среагировать он не успел, задел левое зеркало грузовика и его выбросило под откос (л.д. 59).

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Шмакова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, установленного п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, - признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом, обстоятельств совершения дорожно-транспортного происшествия, наличия смягчающего ответственность обстоятельства, мнения потерпевшего, не возражавшего против назначения Шмакову А.С. наказания в виде штрафа, личности виновного, судья приходит к выводу о возможности назначения Шмакову А.С. наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Шмакова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2 500 руб.

Штраф подлежит перечислению на счет получателя – Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040507001, КБК 18811630030016000140, Получатель – УФК по ПК (УМВД России по г.Владивостоку) счет 40101810900000010002, ИНН 2538033670, ОКТМО 05701000, КПП 253801001, УИН 18810425150450800089.

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья                                 Т.А. Михайлова