Решение по делу № 2-6724/2020 от 08.09.2020

Дело № 2-6724/2020

11RS0001-01-2020-011525-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Некрасовой О.С.,

при секретаре Никоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре

22 октября 2020 года гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Громовой Виктории Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 06/12/2013 в размере 69 939 руб. 32 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 298 руб. 18 коп.

В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, извещен надлежащим образом, согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения настоящего дела.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

На основании положений ч.1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.    

В силу ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что ** ** ** между АО «Связнеой Банк» и Громовой В.А., .... был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого банком была выпущена карта с лимитом кредита 50 000 руб.

В силу ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

** ** ** между ООО «Феникс» (цессионарий) и АО «Связной Банк» (цедент) заключен договор № 1/С-Ф уступки права требования (цессии), по условиям которого цедент уступил цессионарию право (требование) по получению денежных обязательств заемщиков согласно прилагаемым реестрам долгов …, а новый кредитор принимает указанное право требования в полном объеме.

Уведомление об уступке права требования направлялось Банком в адрес Громовой В.А.

Согласно ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленного истцом расчета следует, что за период с ** ** ** по ** ** ** включительно размер задолженности составляет 69 939, 32 руб., из которых 49 952,94 руб. – основной долг, 11 982, 38 руб. – проценты на просроченный основной долг, 3 704 руб. – комиссии 4 300 руб. – штрафы.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, с ответчика следует взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 69 939, 32 руб.

На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 2 298,18 руб.

Руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Громовой Виктории Александровны в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № LT 3000 638488 от 06/12/2013 в размере 69939 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 298 руб. 18 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  О.С. Некрасова

Заочное решение суда принято в окончательной форме 22 октября 2020 года.