Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-792/2016 ~ М-667/2016 от 10.03.2016

                К делу №2-792/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«05» апреля 2016 г.                             г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                          Осташевского М.А.,

при секретаре                              Еприкян К.С.,

с участием представителя истца Каландина И.В. Слепченко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каландина И.В. к Садакову С.В. о признании права собственности на объект недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Каландин И.В. обратился в Абинский районный суд с иском к Садакову С.В., в котором просит признать за истцом право собственности на объект капитального строительства: двухэтажное здание магазина смешанных товаров общей <данные изъяты> расположенное по адресу: <данные изъяты> обязуется осуществить реализацию инвестиционного проекта, выполнить работы по строительству объекта. Согласно п.2.5. указанного договора ответчик обязался полностью завершить строительство и передать готовый объект инвестору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время строительство объекта завершено, однако, объект истцу не передан. Согласно экспертного строительно-технического заключения <данные изъяты> Истец свои обязательства по инвестированию средств выполнил в полном объеме, денежные средства в размере <данные изъяты> поступили в распоряжение ответчика (исполнителя) согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик до настоящего времени не передал истцу объект недвижимости. В связи с вышеизложенным, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

Представитель истца Каландина И.В. – Слепченко С.С. в судебном заседании настаивала на удовлетворении искового заявления.

Ответчик Садаков С.В. в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении иска в его отсутствие, а также заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела, учитывая мнение сторон, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, так как они признаны ответчиком и не противоречат закону.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Каландина И.В. к Садакову С.В. о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить.

Признать за Каландина И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на объект капитального строительства: двухэтажное здание магазина смешанных товаров <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты>

Решение суда является основанием для регистрации Абинским отделом Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> права собственности Каландина И.В. на объект капитального строительства: двухэтажное здание магазина смешанных товаров общей <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течении 1 месяца со дня его вынесения.

Председательствующий