Решение по делу № 11-116/2021 от 08.07.2021

Дело № 11-116/2021

11MS0014-01-2021-002978-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Курлапова Н.В., рассмотрев 27 августа 2021 года материал по частной жалобе ООО «МФК «Лайм-Займ» на определение мирового судьи Тиманского судебного участка города Ухты Республики Коми от 21 апреля 2021г,

установил:

ООО «МФК «Лайм-Займ» обратилось в Тиманский судебный участок г.Ухты Республики Коми с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по договору займа в сумме ... рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере .. рублей.

Определением мирового судьи Тиманского судебного участка города Ухты Республики Коми от 21 апреля 2021. возвращено ООО «МФК «Лайм-Займ» указанное выше заявление, как несоответствующее требованиям п.2 ч.1 ст.125 ГПК РФ.

Не согласившись с вынесенным определением, ООО «МФК «Лайм-Займ» обратилось с частной жалобой в Ухтинский городской суд, в которой просит вышеуказанное определение мирового судьи Тиманского судебного участка г.Ухты отменить.

При исследовании материалов дела по частной жалобе, поступивших в суд апелляционной инстанции, установлены обстоятельства, препятствующие его рассмотрению.

В частности, в материале отсутствует подлинник обжалуемого определения мирового судьи Тиманского судебного участка города Ухты Республики Коми от 21 апреля 2021 года.

С учетом изложенного, частная жалоба подлежит снятию с апелляционного рассмотрения для направления мировому судье Тиманского судебного участка г.Ухты для выполнения требований процессуального закона.

Руководствуясь ст. 325 ГПК РФ, судья

определил:

Материал по частной жалобе ООО «МФК «Лайм-Займ» на определение мирового судьи Тиманского судебного участка города Ухты Республики Коми от 21 апреля 2021 года снять с апелляционного рассмотрения, вернуть материал в Тиманский судебный участок г.Ухты для выполнения требований процессуального закона.

Судья Н.В. Курлапова