Дело № 2-445/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
п. Эгвекинот 16 октября 2013 года
Иультинский районный суд Чукотского автономного округа в составе:
председательствующего Востик А.П.,
при секретаре Лавренчук А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Иультинского районного суда в пос. Эгвекинот Чукотского АО гражданское дело по иску Государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» к Тнескиной Вере Ивановне о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, пени за задержку платежей и судебных издержек,
у с т а н о в и л :
ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, пени за задержку платежей и судебных издержек.
В обоснование указано, что ответчик Тнескина В.И. проживает в жилом помещении по адресу <...>, Чукотского АО <...> является потребителем коммунальных услуг. Однако, проживая в квартире, длительное время не оплачивает указанные платежи. В связи, с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность за представленные коммунальные услуги в размере 7414,29 рублей, пени за задержку платежей в размере 557,75 рублей и издержки по оплате госпошлины в размере 400,00 рублей.
Впоследствии истец представил заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным погашением задолженности за предоставленные коммунальные услуги и пени за задержку платежей. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны, о чем он указал в своем заявлении.
Представитель истца и ответчик Тнескина В.И., будучи уведомленными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, в соответствии частью 5 статьи 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам, изучив которые приходит к следующему выводу:
в силу части 1 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым производство по делу прекращается, на основании абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ. Суд может принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Судом установлено, что отказ истца ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» от иска является свободным волеизъявлением, противоречий закону, нарушений прав и свобод истца, а также других лиц, не усмотрено, истцу последствия принятия судом отказа от иска разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, суд счел возможным принять отказ ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» от заявленных требований и производство по настоящему делу по основаниям, предусмотренным абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ, прекратить.
Руководствуясь статьями 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
отказ Государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукотком-мунхоз» от иска к Тнескиной Вере Ивановне о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, пени и судебных расходов принять.
Гражданское дело по иску Государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» к Тнескиной Вере Ивановне о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, пени и судебных расходов производством прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Чукотского автономного округа через Иультинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья /подпись/ А.П. Востик