Решение по делу № 2-373/2018 от 07.12.2017

Дело № 2-373/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.В.,

при секретаре Проценко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДНС Плюс-Уфа» к Пономарев А.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО «ДНС Плюс-Уфа» обратилось в суд с иском к Пономарев А.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 110885 руб. 07 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу Пономарев А.В. к ООО «ДНС Плюс-Уфа» с ООО «ДНС Плюс-Уфа» в пользу Пономарев А.В. в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи взысканы денежные средства в размере 85990 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8770 руб. 98 коп., компенсацию морального вреда в размере 2500 руб., штраф в размере 14589 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 6500 руб., расходы по оплате экспертного исследования в размере 10000 руб., а всего 128350 руб. Апелляционным определением Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части взыскании неустойки, а именно абзац третий резолютивной части решения изложен в следующей редакции: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДНС Плюс-Уфа» в пользу ФИО5 неустойку в размере 0,15 % от стоимости товара за каждый день просрочки выполнения требований о возврате уплаченной денежной суммы, начиная со ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства в размере 128 руб. 99 коп.». ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДНС Плюс-Уфа» исполнило свои обязательства в части возврата за денег за товар и вернуло Пономарев А.В. на банковские реквизиты 85990 руб. ДД.ММ.ГГГГ после предъявления истцом в ФИО1 исполнительного листа с расчетного счета ООО «ДНС Плюс-Уфа» в пользу Пономарев А.В. было взыскано 154535 руб. 09 коп. Пономарев А.В. излишне получено с ООО «ДНС Плюс-Уфа» 110885 руб. 07 коп.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В силу ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется свободная защита его прав и свобод.

На основании ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Статьей 3 ГПК РФ установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В судебном заседании установлено, что истцом на имя ответчика Пономарев А.В. были перечислены денежные средства в размере 85990 руб. от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается платежным поручением № и денежные средства в размере 154535 руб. 09 коп. от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается платежным поручением № (л.д. 7-8).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора (ст. 307 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ст. 1102 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (ст. 1105 ГК РФ).

В связи с чем, полученные ответчиком Пономарев А.В. денежные средства без законных на то оснований в размере 110885 руб. 07 коп., относятся к неосновательному обогащению.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику Пономарев А.В. направлена претензия с требованием о возврате неосновательно полученных им денежных средств со счета истца (л.д. 9).

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела ответчиком перечислено на расчетный счет истца ДД.ММ.ГГГГ 85990 руб. о чем свидетельствует предоставленное в судебное заседание ответчиком платежное поручений №.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Пономарев А.В. доказательств возврата в полном объеме или обоснованности удержания денежных средств истца суду представил, в связи чем, исковые требования ООО «ДНС Плюс-Уфа» о взыскании неосновательного обогащения подлежат частичному удовлетворению с ответчика Пономарев А.В. в размере 24895 руб. 07 коп. (110885 руб. 07 коп. - 85990 руб.).

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6735 руб. 90 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1543 руб. 27 коп. и с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда в размере 63 руб. 43 коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой ФИО1, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из разъяснений, данных в пунктах 37, 39, 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки ФИО1, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»). Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке ФИО1 являются официальный сайт ФИО1 в сети «Интернет» и официальное издание ФИО1 «ФИО1». Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ и начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).

Размер ключевой ставки, установленный ФИО1 в спорные периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9,75 % (информация ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9,25 % (информация ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9,00% (информация ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,50% (Информация ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ – 8,25% (Информация ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ).

При сумме задолженности 110 885 руб. 07 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дн.): 110885 руб. 07 коп. x 4 x 10% / 365 = 121 руб. 52 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 110885 руб. 07 коп. x 36 x 9,75% / 365 = 1066 руб. 32 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.): 110885 руб. 07 коп. x 48 x 9,25% / 365 = 1348 руб. 85 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 110885 руб. 07 коп. x 91 x 9% / 365 = 2488 руб. 08 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 110885 руб. 07 коп. x 42 x 8,50% / 365 = 1084 руб. 55 коп.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.): 110885 руб. 07 коп. x 25 x 8,25% / 365 = 626 руб. 58 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): 110885 руб. 07 коп. x 24 x 8,25% / 365 = 601 руб. 51 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (40 дн.): 110885 руб. 07 коп. x 40 x 7,75% / 365 = 941 руб. 76 коп. При сумме задолженности 24895 руб. 07 коп. (110 885 руб. 07 коп. – 85990 руб.: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дн.): 24895 руб. 07 коп. x 12 x 7,75% / 365 = 63 руб. 43 коп., итого размер неустойки подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца составляет 8342 руб. 60 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3552 руб., согласно чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в сумме 3552 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДНС Плюс-Уфа» к Пономарев А.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Пономарев А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДНС Плюс-Уфа» неосновательное обогащение в размере 24895 руб. 07 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8342 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3552 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Саратовской областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: